УХВАЛА
16 квітня 2009 року справа №2а-8894/08/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Університета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. у справі №2а-8894/08/0470 (категорія статобліку – 2.32)
за позовом: Університета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича, м. Дніпропетровськ
до: Міністерства освіти і науки України, м. Київ
про: зобов’язання вчинити певні дії,
вимогам КАС України, –
ВСТАНОВИВ:
ПостановоюДніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. по справі №2а-8894/08/0470 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Текст постанови виготовлено у повному обсязі 30.03.2009 р. (суддя Захарчук Н.В.) /а.с. 206-211/.
Позивач – Університет «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 02.04.2009р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 25.03.2009р. у справі №2а-8894/08/0470.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. по справі №2а-8894/08/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Університета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 25.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги; - зазначення у апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 1,70 грн. за вимоги про зобов’язання вчинити певні дії та необхідно сплатити – 4,25 грн. за вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000000 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргуУніверситета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. у справі №2а-8894/08/0470 – залишити без руху.
Зобов’язатиУніверситет «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича
у строк до 25.05.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги: сплатити – 1,70 грн. та 4,25 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 3575448, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8894/08/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: