Court ruling № 3575448, 16.04.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.04.2009
Case No.
2а-8894/08/0470
Document №
3575448
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

        16 квітня 2009 року                                           справа №2а-8894/08/0470

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,   

перевіривши відповідність апеляційної скарги Університета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. у справі №2а-8894/08/0470 (категорія статобліку – 2.32)

за позовом: Університета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича, м. Дніпропетровськ

до: Міністерства освіти і науки України, м. Київ

про: зобов’язання вчинити певні дії,

вимогам КАС України, –

ВСТАНОВИВ:

ПостановоюДніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. по справі №2а-8894/08/0470 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Текст постанови виготовлено у повному обсязі 30.03.2009 р. (суддя Захарчук Н.В.) /а.с. 206-211/.

Позивач – Університет «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 02.04.2009р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 25.03.2009р. у справі №2а-8894/08/0470.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. по справі №2а-8894/08/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Університета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 25.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги; - зазначення у апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 1,70 грн. за вимоги про зобов’язання вчинити певні дії та необхідно сплатити – 4,25 грн. за вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000000 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуУніверситета «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. у справі №2а-8894/08/0470 – залишити без руху.

Зобов’язатиУніверситет «Наша Україна» в особі ректора Університета «Наша Україна» Тисенко Юрія Олександровича

 у строк до 25.05.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги: сплатити – 1,70 грн. та 4,25 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

           

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун

                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 3575448 ?

Документ № 3575448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3575448 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3575448 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3575448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3575448, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 3575448, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3575448 refers to case No. 2а-8894/08/0470

This decision relates to case No. 2а-8894/08/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3575447
Next document : 3575450