ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому листі
28 листопада 2013 р.
Справа № 2а-1143/11/5/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
до Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим,
Головного управління Державного казначейства України в АР Крим
за участю прокуратури Автономної Республіки Крим,
про стягнення 1825522,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Феодосійської МДПІ та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн. у формі перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.
Під час судового розгляду до участі у справі вступила Прокуратура АР Крим.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн., а також стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судовий збір у розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року у справі №2а-1143/11/5/0170 залишено без змін.
Окружним адміністративним судом АР Крим 15.05.2012 року по справі №2а-1143/11/5/0170 було видано виконавчі листи:
- щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн.,
- щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судового збору у розмірі 1700,00 грн.
Представник позивача 19.11.2013 року надав до суду заяву від 14.11.2013 року №170/298, в якій просив суд:
- виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 15.05.2012 року по справі №2а-1143/11/5/0170 про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн., зазначивши у вступній частині виконавчого листа "Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року у справі №2а-1143/11/5/0170 залишено без змін" замість "Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011.2012 року у справі №2а-1143/11 залишено без змін",
- провести заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн. по справі №2а-1143/11/5/0170 - Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 37567646) на Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії (АР Крим, 98100, м. Феодосія, вул. Назукіна, 1, ЄДРПОУ 37986011; рахунок 31114030700024, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 14010200 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.11.2013 року заяву позивача призначено до судового розгляду на 28.11.2013 року, про що сторін було повідомлено шляхом направлення на їхні адреси зазначеної ухвали та судової повістки.
У судове засідання 28.11.2013 року сторони не з'явились. Позивачем 28.11.2013 року було надано клопотання про розгляд заяви від 14.11.2013 року №170/298 за відсутності представника позивача.
Керуючись положеннями ч.2 статті 259 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за відсутності сторін та прокурора.
Розглянувши заяву позивача в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.
У виконавчому листі від 15.05.2012 року щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн., було зазначено "Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року у справі №2а-1143/11 залишено без змін".
Разом з тим, вірним номером справи, у якій 25.05.2011 року прийнято постанову Окружним адміністративним судом АР Крим, є 2а-1143/11/5/0170.
Таким чином, під час оформлення виконавчого листа від 15.05.2012 року було допущено помилку та зазначено невірний (неповний) номер справи.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 15.05.2012 року, зазначивши вірний номер справи.
У судовому засіданні 28.11.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 02.12.2013 року.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом АР Крим 15.05.2012 року по справі №2а-1143/11/5/0170, щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн., виклавши речення друге вступної частини виконавчого листа у наступній редакції: "Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року у справі №2а-1143/11/5/0170 залишено без змін".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 35752876, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1143/11/5/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: