Постанова № 3575142, 30.01.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2а-7273/08/1370

30 січня 2009 року                           

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого -  Сакалоша В.М.,

 при секретарі – Лозі Ю.

За участю представника Прокуратури Львівської області: Мельничук Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Жидачівського району Львівської області в інтересах держави Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Малого підприємства «Сніжинка» про стягнення штрафу перед бюджетом в розмірі 1700 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Прокурором Жидачівського району Львівської області в інтересах держави Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Малого підприємства «Сніжинка» про стягнення штрафу перед бюджетом в розмірі 1700 грн.

Обставини справи:Ухвалою суду від 17.11.08 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 03.12.2008 року.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, а саме просить стягнути з відповідача фінансову санкцію в розмірі 1700 грн., застосовану постановою № 029178 від 06.08.08 року, яку винесено за порушення, передбачені абз. 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт України».

Позивач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач в судові засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання та відсутність заперечень на позов, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (копія постанови про застосування фінансових санкцій № 029718 від 06 серпня 2008 року, Акт № 079158 від 18 червня 2008 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, довідка про включення до ЄДРПОУ відповідача).

В судовому засіданні 30.01.09 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Постанову в цілому складено та підписано 02.02.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

18 червня 2008 року працівниками територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ПП. «Сніжинка», за результатами прийнято Акт № 079158, яким встановлено порушення законодавства про автомобільний транспорт.

На підставі вищевказаного Акту № 079158 винесено постанову № 029718 від 06.08.08 року  про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 2 ст. 60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23 лютого 2006 року № 3492-IV, а саме надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 і 48 цього Закону, а саме штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 32 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567 на постанову про застосування фінансових санкцій суб’єктом господарювання може бути подана скарга до вищого за підпорядкуваням органу державного контролю.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, враховуючи матеріали справи та враховуючи те, що відповідачем не сплачено фінансових санкцій застосованих Постановою № 029718 від 06 серпня 2008 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 2 ст. 60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23 лютого 2006 року № 3492-IV, а саме надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, а також не оскаржено постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259, 263 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Малого підприємства «Сніжинка» (81700, м. Жидачів, вул.. Фабрична, 4а, код ЄДРПОУ 20773589) фінансову санкцію по постанові №029718 від 06.08.08 року в сумі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        В.Сакалош

ЛЬВІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          вступна і резолютивна частина

Справа № 2а-7273/08/1370

30 січня 2009 року                           

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого -  Сакалоша В.М.,

 при секретарі – Лозі Ю.

За участю представника Прокуратури Львівської області: Мельничук Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Жидачівського району Львівської області в інтересах держави Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Малого підприємства «Сніжинка» про стягнення штрафу перед бюджетом в розмірі 1700 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Прокурором Жидачівського району Львівської області в інтересах держави Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Малого підприємства «Сніжинка» про стягнення штрафу перед бюджетом в розмірі 1700 грн.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складання повного тексту постанови суду на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259, 263 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Малого підприємства «Сніжинка» (81700, м. Жидачів, вул.. Фабрична, 4а, код ЄДРПОУ 20773589) фінансову санкцію по постанові №029718 від 06.08.08 року в сумі 1700 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову  суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

            Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                   В. Сакалош