Ухвала суду № 35742731, 03.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 903/1420/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, м.Володимир-Волинський

про врегулювання переддоговірних розбіжностей

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: Ключук Л. М., довіреність від 02.12.2013 року №2304

Суть спору: позивач - ПАТ "Волиньобленерго" просить суд винести рішення, яким врегулювати розбіжності, які виникли при укладенні договору про постачання електричної енергії №521-0047 від 05.11.2013 року між ПАТ "Волиньобленерго" та відповідачем - КЕВ м. Володимир-Волинський, шляхом включення в текст договору про постачання електричної енергії пункту 4.2.1 в редакції позивача.

Позов обґрунтований тим, що ознайомившись із змістом договору про постачання електричної енергії №521-0047від 05.11.2013 року відповідач повідомив про свою незгоду з окремою умовою такого договору, підписавши його із застереженням про наявність розбіжностей в частині п. 4.2.1 щодо сплати пені Проте, позивач - ПАТ "Волиньобленерго" не згідне з вилученням відповідного пункту, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема постанові Національної комісії регулювання електроенергетики №28 від 31.07.1996 року.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та, зокрема, з врахуванням клопотання ПАТ "Волиньобленерго" від 21.11.2013 року №23-34/1444 про відстрочення сплати судового збору зобов'язано позивача до 03.12.2013 року надати суду докази сплати судового збору за відповідну позовну заяву в розмірі, передбаченому ЗУ "Про судовий збір".

Супровідним листом від 02.12.2013 року №19/21-4016 ПАТ "Волиньобленерго" надав суду докази сплати судового збору за розгляд відповідної позовної заяви в сумі 1 147 грн. 00 коп.

В клопотанні від 03.12.2013 року №19/21-4027 позивач просить відкласти розгляд справи.

Відповідач в поясненнях від 02.12.2013 року №2316 та його представник в судовому засіданні у позові просять відмовити. При цьому відповідачем зазначено, що КЕВ м. Володимир-Волинський є державною установою, яка фінансується з державного бюджету і здійснює оплату за надані послуги відповідно до виділених асигнувань від головного розпорядника коштів - Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України. Кошти для оплати пені та інших штрафних санкцій КЕВ м. Володимир-Волинський не виділяються, тому можливості її сплати у військової частини немає.

Враховуючи клопотання позивача, а також необхідність витребування додаткових пояснень по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Відповідачу до 16.12.2013 року надати суду пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо неможливості включення спірного пункту до договору про постачання електричної енергії №521-0047 від 05.11.2013 року.

Суддя М. С. Шум