ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" грудня 2013 р. Справа № 5004/55/11 за заявою Дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна"
до Спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод", м. Рожище
про банкрутство
Суддя Шум М.С.
Представники:
від заявника: н/з
від кредиторів: ПАТ КБ "Надра", ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рожищенському районі, УПФУ в Рожищенському районі
ліквідатор: н/з
Суть спору: ухвалою суду від 23.11.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство СУРА ТзОВ "Рожищенський комбікормовий завод".
Ухвалою суду від 26.04.2010 року №8/68-Б з врахуванням ухвал суду від 21.05.2010 року №8/68-Б та 26.07.2011 року № 5004/55/11 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника:
- Дочірнє підприємство "Агроцентр Єврохім-Україна" - на суму 493 972 грн. 33 коп.- 4 черга;
- Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі - на суму 34 857 грн. 09 коп. - 2 черга;
- Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 1 901 грн.72 коп. - 2 черга;
- ВАТ "Державний ощадний банк України" - на суму 791 843 грн. 39 коп. - 4 черга;
- ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" - на суму 125 грн. - 1 черга, 717663 грн. 70 коп. - 4 черга та 36921 грн. 16 коп. - 6 черга;
- ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ - на суму 5 755 419 грн. 28 коп. - 1 черга;
- ТзОВ "АгроФід Україна" - на суму 55 245 грн. 14 коп. - 4 черга;
- ТзОВ "Амако Україна" - на суму 865 683 грн. 45 коп. - 4 черга.
Постановою суду від 11.04.2013 року спільне українсько-російське аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Щербаня О. М.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року постанову суду першої інстанції по даній справі залишено без змін.
Оголошення про визнання спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод" опубліковано в газеті "Голос України" 25.04.2013 року №80(5580).
Відповідно до ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Після визнання боржника банкрутом на адресу суду та ліквідатору надійшли грошові вимоги, а саме:
- 24.05.2013 року від публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на суму 31 649 грн. 50 коп. та 1 147 грн. 00 коп. судового збору (заява від 24.04.2013 року №02-3);
- 08.05.2013 року (відмітка органів зв'язку на конверті про відправлення - 08.05.2013 року) від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рожищенському районі Волинської області на суму 2 335 грн. 00 коп. (заява від 08.05.2013 року №368);
- 05.06.2013 року (відмітка органів зв'язку на конверті про відправлення - 04.06.2013 року) від Рожищенського районного центру зайнятості на суму 3 107 грн. 09 коп. (заява від 26.04.2013 року №290/01-18);
- 05.06.2013 року від арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича на суму 46 357 грн. 00 коп. 1 147 грн. 00 коп. судового збору (заява від 05.06.2013 року №168);
- 14.06.2013 року від ПАТ КБ "Надра" на суму 3 270 220 грн. 52 коп. та 1 147 грн. 00 коп. судового збору (заява від 14.06.2013 року №02-01/787).
Після усунення недоліків зазначені заяви прийняті відповідними ухвалами суду від 20.06.2013 року до розгляду, ліквідатора зобов'язано розглянути відповідні вимоги та про їх результати повідомити заявників та суд.
Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.
Ліквідатор банкрута Щербань О. М. супровідним листом від 11.11.2013 року №5001/42 подав суду реєстр вимог кредиторів спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод", протокол зборів кредиторів банкрута від 17.10.2013 року відповідно до якого обрано комітет кредиторів у складі 3 осіб - ПАТ КБ "Надра", ПАТ "Державний ощадний банк України", Львівська філія АБ "Київська Русь".
Ухвалою суду від 18.11.2013 року розгляд справи призначено на 03.12.2013 року, ліквідатора зобов'язано подати необхідні для розгляду справи пояснення та докази.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 02.12.2013 року №5001/45 просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, оскільки в цей час бере участь в засіданні у Київському апеляційному господарському суді.
Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2013 року ліквідатор банкрута подав суду пояснення від 02.12.2013 року №5001/44 відповідно до яких зазначив, що до реєстру вимог кредиторів вніс Львівську філію АБ "Київська Русь" та ПП "Агропром" на підставі отриманого Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.05.2013 року.
До матеріалів справи ліквідатор долучив, зокрема, повідомлення щодо результатів розгляду кредиторських вимог заявників з доказами їх надіслання, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Представник ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні та в поясненнях від 02.12.2013 року №13/12/02 просить визнати вимоги банку з наступною черговістю: 8 787 716 грн. 00 коп. - вимоги, які забезпечені заставою, 237 923 грн. 80 коп. - 4 черга. При цьому, представник банку посилається на суму боргу, яка покривається заставою майна боржника.
Крім того, в запереченнях від 02.12.2013 року №13/12/02/1 ПАТ КБ "Надра" просить відмовити у визнанні поточних вимог арбітражного керуючого Темчишина В. П. При цьому, зазначає, що останнім не подано жодних доказів на підтвердження виконання ним функцій арбітражного керуючого боржника, зокрема, ліквідатору Щербаню О. М. не передано жодного документа, що стосується справи про банкрутство спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенський комбікормовий завод".
Суд з врахуванням відсутності в судовому засіданні ліквідатора банкрута, а також необхідністю витребування додаткових пояснень по справі вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Господарський суд, керуючись ст. ст. 40, 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013 року на 10 год. 00 хв.
2. Ліквідатору банкрута Щербаню О. М. до 23.12.2013 року подати суду пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо включення до реєстру вимог поточних кредиторських вимог банкрута Львівської філії АБ "Київська Русь", приватного підприємства "Агропром".
Явку ліквідатора в судове засідання повторно визнати обов'язковою.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 35742729, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/55/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: