Постанова № 35742147, 29.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
818/8451/13-а
Номер документу
35742147
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 р. Справа №818/8451/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам Податкового кодексу України порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з єдиного податку, які були нараховані на підставі самостійно поданого платником розрахунку за 2011 рік та на підставі прийнятих податкових повідомлень - рішень. Просить стягнути з відповідача борг зі сплати єдиного податку в розмірі 477 грн. 69 коп., у тому числі 363 грн. 77 коп. - основний платіж, 3 грн. 27 коп. - пеня, 110 грн. 65 коп. - штрафні санкції.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та у 2011 році перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (а.с. 10). Згідно поданого разом із заявою про право застосування спрощеної системи розрахунку № 506579 відповідач визначив до сплати суму податку - 510 грн. 00 коп., по 170 грн. за вересень, жовтень та листопад 2011 року.

Посадовими особами ДПІ в м. Сумах були проведені невиїзні документальні перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по єдиному податку за серпень, вересень, жовтень, листопад 2011 року, за результатами яких складено відповідні акти (а.с. 13,17) .

На підставі актів перевірок були прийняті податкові повідомлення - ріщення:

-№ 0015871702 від 03.10.2011 року, яким нараховано штрафну санкцію в сумі 1 грн.(а.с. 12)

-№ 0038111702 від 20.12.2011 року, яким нараховано штрафну санкцію в сумі 36 грн. 55 коп.(а.с. 14),

-№ 0038121702 від 20.12.2011 року, яким нараховано штрафну санкцію в сумі 36 грн. 55 коп. (а.с. 15);

-№ 0038131702 від 20.12.2011 року, яким нараховано штрафну санкцію в сумі 36 грн. 55 коп (а.с. 16).

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України ДПІ в м. Сумах була нарахована пеня на суму податкового боргу в розмірі 3 грн. 27 коп.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкові повідомлення - рішення були отримані відповідачем, про що свідчить його підпис у відповідних графах корінців рішень, в установленому законом порядку оскаржені не були. Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ДПІ в м. Сумах виставила відповідачу податкову вимогу № 2288 від 27.07.2011 року(а.с. 19)

Судом встановлено, що сума зобов'язання, визначена в податкових повідомленнях - рішеннях була частково сплачена. З облікової картки платника податків та розрахунку суми боргу вбачається, що сума податкового боргу складає 477 грн. 69 коп., у тому числі 363 грн. 77 коп. - основний платіж, 3 грн. 27 коп. - пеня, 110 грн. 65 коп. - штрафні санкції (а.с. 5,6-9).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на 11.09.2013 року податкова заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку становить 477 грн. 69 коп. Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 477 грн. 69 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 477 грн. 69 коп. (чотириста сімдесят сім грн. 69 коп.) на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 31516970700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35742147 ?

Документ № 35742147 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35742147 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35742147 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35742147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35742147, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35742147, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35742147 відноситься до справи № 818/8451/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8451/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35742143
Наступний документ : 35742194