Постанова № 35742194, 02.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

>С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 р. Справа № 818/1360/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків борг, в загальному розмірі 53229,27грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач, не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, має заборгованість по податку на додану вартість та податку на прибуток, яка з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені становить 53229,27грн.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється./P>

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "СБК "Фрамакс" зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с.31-32).

У період з 23.04.2012р. по 25.04.2012р. ДПІ у м. Сумах проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "СБК "Фрамакс" з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за лютий 2011р. та податку на прибуток за 1 квартал 2011р. в частині фінансово-господарських операції з ТОВ "Фелікс Ко", по податку на додану вартість за квітень 2011р. та податку на прибуток за 2 квартал 2011р. в частині фінансово-господарських операцій з ТОВ "Астана К". За результатами перевірки складено акт від 28.04.2012р. №606/2250/33813283/10 (а.с.12-26).

На підставі акта перевірки винесені податкові повідомлення-рішення:

- від 01.08.2012р. №412250/0/33572, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем "податок на додану вартість" з урахуванням штрафних (фінансових санкцій) в загальному розмірі 23067, в тому числі за основним платежем 23066грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1грн. (а.с.10);

- від 17.05.2012р. №0000142250/0/14199, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем "податок на прибуток" з урахуванням штрафних (фінансових санкцій) в загальному розмірі 27587грн., в тому числі за основним платежем 27586грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1грн. (а.с.11).

Дані рішення отримані повноважною особою відповідача 10.08.2012р. (а.с.10) та 22.08.2012р. (а.с.11). В установленому порядку рішення оскаржені не були.

Даними облікової картки платника (а.с.6-9), розрахунком суми податкового боргу (а.с.5), розрахунками пені (а.с.27,28) підтверджується, що у встановлений ст. 57 Податкового Кодексу України строк податкове зобов’язання залишилось відповідачем не сплаченим та склало в загальному розмірі 53 229,27грн., в тому числі з податку на додану вартість, за основним платежем в сумі 26884грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1грн., 2732,52грн. пені; з податку на прибуток, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в загальному розмірі 23 611,75грн., в тому числі за основним платежем в сумі 20942,16грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1грн., 2668,59грн. пені.

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплачена, позивач, зважаючи на приписи п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, надіслав податкову вимогу №889 від 21.11.2012р. (а.с.29), яка вручена повноважній особі відповідача належним чином 04.12.2012 (а.с.29).

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 53229,27грн. на час розгляду справи залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків ТОВ "СБК "Фрамакс" та готівки, що йому належить, в рахунок погашення податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" (код ЄДРПОУ 33813283, проїзд 3-й Парковий, буд.8,м.Суми Сумської області, 40007) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави:

- податковий борг з податку на прибуток в сумі 29617,52грн., на розрахунковий рахунок 31119009700002, одержувач УК у м.Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 23611,72грн., на розрахунковий рахунок 31111029700002, одержувач УК у м.Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, разом стягнути 53229,27грн. (п’ятдесят три тисячі двісті двадцять дев’ять грн.27грн.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко