Ухвала суду № 35741302, 19.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4789/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки до відповідача-1: Коломацької районної державної адміністрації, смт. Коломак , відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" грудня 2013 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПРОКУРОРА:

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адреси, вказані у Витягах.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- довідку з Державного реєстру земель про правовоий статус, категорію та володільців прав щодо спірної земельної ділянки;

- докази належності державі права власності на спірну земельну ділянку;

- докази належності земельної ділянки до земель водного фонду, із указанням категорії об"єкту (загальнодержавного чи місцевого значення);

- усі документи, на підставі яких було винесено спірне розпорядження;

- докази виконання спірних договорів (акти прийому-передачі земельної ділянки, докази оплати за договорами);

- докази наявності чи відсутності належного оформлення та узгодження документації з землеустрою, в т.ч. проекту землеустрою;

- докази відповідності/невідповідності умов договору цільовому призначенню земельної ділянки;

- докази на підтвердження права власності на гідротехнічну споруду;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом листопад 2013р.;

- усі документи, на підставі яких було винесено спірне розпорядження;

- докази виконання спірних договорів (акти прийому-передачі земельної ділянки, докази оплати за договором);

- докази наявності чи відсутності належного оформлення та узгодження документації з землеустрою, в т.ч. проекту землеустрою;

- докази відповідності/невідповідності умов договору цільовому призначенню земельної ділянки;

- докази на підтвердження права власності на гідротехнічну споруду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №922/4789/13/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).