Рішення № 35738581, 25.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р.Справа № 922/4171/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши справу

за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків до Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків про стягнення 1213293,56 грн. за участю представників:

позивача - Чуприна Я.О., довіреність №6383-07/32 від 21.08.13 р.;

відповідача - Герус І.В., довіреність №85/1096 від 28.12.12 р., Тюменцев В.Ю., довіреність №85/1095 від 28.12.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень - липень 2013 року в сумі 1213293,56 грн.

Ухвалою суду від 01.10.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15.10.13р. представник позивача надав письмове правове обгрунтування позовних вимог, в яких зазначив, що ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень, травень, червень та липень місяці 2013 року. Вказує, що на даний час управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щомісяця подає заяви до розпорядника майна ПАТ "ХТЗ ім. С.Орджонікідзе" про визнання поточної суми заборгованості. Розпорядник майна повідомляє, що господарським судом було затверджено реєстр вимог кредиторів. На сьогодні провадження у справі триває. Стадія - мирова угода. Зважаючи на затвердження реєстру вимог кредиторів, а також на те, що на теперішній час триває провадження у справі № Б-39/109-07, заяви УПФУ В Орджонікідзевському районі м. Харкова про включення в реєстр кредиторів поточної заборгованості боржника не підлягають розгляду. Відповідач підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгової пенсії за списком №2, відповідно до пункту "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці. Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності зазначеного закону. Відповідно до п.6.1. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64X8663 (далі - Інструкція) - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку №2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Відповідно до п.п.6.4 - Розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, відповідачу були вручені повідомлення про необхідність перерахування коштів по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії за списком №2 з розрахунками заборгованості по кожному пенсіонеру окремо, а саме: повідомлення частково за квітень та травень місяці 2013 року в сумі 411311,10 грн.; повідомлення за червень місяць 2013 року в сумі 401097,84 грн.; повідомлення за липень місяць 2013 року в сумі 400884,62 грн. Зазначені повідомлення отримані представником відповідача особисто, про що свідчить особистий підпис представника відповідача. Відповідно до п.п.6.8 Інструкції - підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач добровільно не відшкодував заборгованість в сумі 1213293,56 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії за списком №2 в сумі 121293,56 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

11.11.13р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до "25" листопада 2013 року до 11:45 години.

19.11.13р. представник відповідача надав супровідний лист з документами, які долучені судом до матеріалів справи.

22.11.13р. представник відповідача надав заяву про розстрочку виконання рішення на 10 років рівними щомісячними платежами в розмірі 10110,78 грн., починаючи з 01 січня 2014 року, яку прийнято та долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 25.11.13р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Стосовно клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі представник позивача не заперечував, зазначив, що згоден на надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду строком на 5 років.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.11.13р. визнав позовні вимоги та просив суд розстрочити виконання рішення суду на 10 років.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" зареєстрований, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова за реєстраційним номером №0747.

31.05.2007 року відповідно до ухвали господарського суду Харківської області по справі №Б-39/10907 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе".

ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень, травень, червень та липень місяці 2013 року. На даний час управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щомісяця подає заяви до розпорядника майна ПАТ "ХТЗ ім. С.Орджонікідзе" про визнання поточної суми заборгованості. Господарським судом було затверджено реєстр вимог кредиторів. На сьогодні провадження у справі триває. Стадія - мирова угода. Зважаючи на затвердження реєстру вимог кредиторів, а також на те, що на теперішній час триває провадження у справі № Б-39/109-07, заяви УПФУ В Орджонікідзевському районі м. Харкова про включення в реєстр кредиторів поточної заборгованості боржника не підлягають розгляду.

Відповідач підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгової пенсії за списком №2, відповідно до пункту "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальногоообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності зазначеного закону. Відповідно до п.6.1. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64\8663 (далі - Інструкція) - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку №2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п.п.6.4 - Розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, відповідачу були вручені повідомлення про необхідність перерахування коштів по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії за списком №2 з розрахунками заборгованості по кожному пенсіонеру окремо, а саме: повідомлення частково за квітень та травень місяці 2013 року в сумі 411311,10 грн.; повідомлення за червень місяць 2013 року в сумі 401097,84 грн.; повідомлення за липень місяць 2013 року в сумі 400884,62 грн.

Зазначені повідомлення отримані представником відповідача особисто, про що свідчить особистий підпис представника відповідача.

Відповідно до п.п.6.8 Інструкції - підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на момент розгляду справи, відповідач не сплатив 1213293,56 грн. заборгованості та підтвердив суму заявленого боргу.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду на 10 років, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Так, відповідач надав графік розстрочення виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 1213293,56 грн. підписаний обома сторонами та скріплений печатками, відповідно до якого сплата боргу буде проводитися рівними частками протягом п'яти років, а саме:

Строк оплатиСума до сплати, грн.січень 2014 р.20 221,56лютий 2014 р.20 221,56березень 2014 р.20 221,56квітень 2014 р.20 221,56травень 2014 р.20 221,56червень 2014 р.20 221,56липень 2014 р.20 221,56серпень 2014 р.20 221,56вересень 2014 р.20 221,56жовтень 2014 р.20 221,56листопад 2014 р.20 221,56грудень 2014 р.20 22.1,56січень 2015 р.20 221,56лютий 2015 р.20 221,56березень 2015 р.20 221,56квітень 2015 р.20 221,56травень 2015 р.20 221,56червень 2015 р.20 221,56липень 2015 р.20 221,56серпень 2015 р.20 221,56вересень 2015 р.20 221,56жовтень 2015 р.20 221,56листопад 2015 р.20 221,56грудень 2015 р.20 221,56січень 2016 р.20 221,56лютий 2016 р.20 221,56березень 2016 р.20 221,56квітень 2016 р.20 221,56травень 2016 р.20 221,56червень 2016 р.20 221,56липень 2016 р.20 221,56серпень 2016 р.20 221,56вересень 2016 р.20 221,56жовтень 20] 6 р.20 221,56листопад 2016 р.20 221,56грудень 2016 р.20 221,56січень 2017 р.20 221,56лютий 2017 р.20 221,56березень 2017 р.20 221,56квітень 2017 р.20 221,56травень 2017 р.20 221,56червень 2017 р.20 221,56липень 2017 р.20 221,56серпень 2017 р.20 221,56вересень 2017 р.20 221,56жовтень 2017 р.20 221,56листопад 2017 р.20 221,56грудень 2017 р.20 221,56січень 2018 р.20 221,56лютий 2018 р.20 221,56березень 2018 р.20 221,56квітень 2018 р.20 221,56травень 2018 р.20 221,56червень 2018 р.20 221,56липень 2018 р.20 221,56серпень 2018 р.20 221,56вересень 2018 р.20 221,56жовтень 2018 р.20 221,56листопад 2018 р.20 221,56грудень 2018 р.20 221,52

Таким чином, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду строком на 10 років, та відповідно до наданого до суду узгодженого сторонами графіку, вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду на 5 років, стягуючи заборгованість рівними частками, щомісячно .

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується положеннями ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 49, 78, 83, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, код ЄДРПОУ 05750295, п/р 26003020151430 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36, код ЄДРПОУ 22645252, р/р 256083122091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", м. Харків, МФО 351823) заборгованість в сумі 1213293,56 грн., судовий збір в сумі 24265,88 грн.

Розстрочити виконання рішення господарського суду по справі №922/4171/13 від 25 листопада 2013 року строком на 5 років, стягуючи заборгованість з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" щомісячно, рівними частками згідно графіку погашення заборгованості наступним чином:

Строк оплатиСума до сплати, грн.січень 2014 р.20 221,56лютий 2014 р.20 221,56березень 2014 р.20 221,56квітень 2014 р.20 221,56травень 2014 р.20 221,56червень 2014 р.20 221,56липень 2014 р.20 221,56серпень 2014 р.20 221,56вересень 2014 р.20 221,56жовтень 2014 р.20 221,56листопад 2014 р.20 221,56грудень 2014 р.20 22.1,56січень 2015 р.20 221,56лютий 2015 р.20 221,56березень 2015 р.20 221,56квітень 2015 р.20 221,56травень 2015 р.20 221,56червень 2015 р.20 221,56липень 2015 р.20 221,56серпень 2015 р.20 221,56вересень 2015 р.20 221,56жовтень 2015 р.20 221,56листопад 2015 р.20 221,56грудень 2015 р.20 221,56січень 2016 р.20 221,56лютий 2016 р.20 221,56березень 2016 р.20 221,56квітень 2016 р.20 221,56травень 2016 р.20 221,56червень 2016 р.20 221,56липень 2016 р.20 221,56серпень 2016 р.20 221,56вересень 2016 р.20 221,56жовтень 20] 6 р.20 221,56листопад 2016 р.20 221,56грудень 2016 р.20 221,56січень 2017 р.20 221,56лютий 2017 р.20 221,56березень 2017 р.20 221,56квітень 2017 р.20 221,56травень 2017 р.20 221,56червень 2017 р.20 221,56липень 2017 р.20 221,56серпень 2017 р.20 221,56вересень 2017 р.20 221,56жовтень 2017 р.20 221,56листопад 2017 р.20 221,56грудень 2017 р.20 221,56січень 2018 р.20 221,56лютий 2018 р.20 221,56березень 2018 р.20 221,56квітень 2018 р.20 221,56травень 2018 р.20 221,56червень 2018 р.20 221,56липень 2018 р.20 221,56серпень 2018 р.20 221,56вересень 2018 р.20 221,56жовтень 2018 р.20 221,56листопад 2018 р.20 221,56грудень 2018 р.20 221,52

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.11.2013 р.

Суддя Шарко Л.В.