Ухвала суду № 35738043, 27.11.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

7

Справа № 0907/3463/2012

Провадження № 11/779/333/13

Категорія ст. 307 ч. 3 КК України

Головуючий у 1 інст. Деркач Н.І.

Суддя-доповідач Стефурак Є.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Стефурака Є.М.,

Кукурудза Б.І., Фіцака Т.Д.,

з участю прокурора Чемеринського Л.Я.,

засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

цим вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

засуджено за ст. 307 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

за ст. 307 ч.2 КК України - до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

за ст.306 ч.2 КК України - із застосуванням ст.69 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

за ст. 309 ч.2 КК України - до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

засуджено за ст. 307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

за ст. 307 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, остання судимість 09.11.2011 року Івано-Франківським міським судом за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі із конфіскацією майна,-

засуджено за ст. 307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України визначено в строк покарання зарахувати покарання, відбуте часткове за вироком Івано-Франківського міського суду від 09.11.2011 року та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено рахувати з 28 вересня 2011 року; засудженому ОСОБА_5 -з 28 вересня 2011 року; засудженому ОСОБА_6 - з 13 липня 2011 року.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний - тримання під вартою.

Постановлено стягнути: з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р №31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 4219 (чотири тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок витрат за проведення експертиз; з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р №31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 2089 (дві тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок витрат за проведення експертиз; з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р №31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 843 (вісімсот сорок три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійок витрат за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

За вироком суду ОСОБА_4, маючи авторитет в кримінальному середовищі, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, для вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів у квітні 2011 року створив та очолив організовану групу, до складу якої завербував раніше судимих ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Зокрема, в період квітня-липня 2011 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в складі організованої групи вчинили ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою отримання доходів.

ОСОБА_4 в період квітня-вересня 2011 року внаслідок вчинених злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно отримав дохід (грошові кошти) у сумі: 52204, 00 грн., 2166 доларів США, що згідно довідки НБУ становить17270, 81 грн., 230 Євро, що згідно довідки НБУ становить 2490, 30 грн., а також майно - ноутбук «HP»PAVILION dv6-3108er» XD570EA CNF1043773, вартістю 6410, 96 гривень, а всього на загальну суму 78376, 07 гривень.

Зокрема, на початку квітня 2011 року ОСОБА_4 придбав у невстановленої особи на прізвисько «Тарік» партію таблеток «субітекс» із вмістом наркотичного засобу, обмін якого обмежено - бупренорфін за ціною 200 гривень за одну таблетку, частину яких передав ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підшукували серед жителів м. Івано-Франківська наркозалежних осіб та збували їм вказані таблетки по ціні 300 гривень за одну.

В період квітня-липня 2011 року ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_8 20 таблеток «субітекс», за що отримав кошти на загальну суму 6000 гривень та використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів; ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_9 15 таблеток «субітекс», за що отримав кошти на загальну суму 4500 гривень; ОСОБА_10 - 4 таблетки «субітекс», за що отримав кошти на загальну суму 1200 гривень; ОСОБА_8 - 20 таблеток «субітекс», за що отримав кошти на загальну суму 6000 гривень; ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_8 5 таблеток «субітекс», за що отримав кошти на загальну суму 1500 гривень; ОСОБА_11 - 7 таблеток «субітекс», за що отримав кошти на загальну суму 2100 гривень. Зазначені кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 передавали ОСОБА_4, який використовував їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлених осіб було придбано 5 таблеток «субітекс» по ціні 200 гривень за одну таблетку, які в подальшому ОСОБА_6 були незаконно збуті за ціною 300 за одну (3 таблетки були збуті ОСОБА_12, 2- ОСОБА_13.).

Всього, впродовж квітня-липня 2011 року члени організованої групи ОСОБА_6, ОСОБА_4. ОСОБА_5, незаконно придбали, зберігали та перевезли з метою незаконного збуту та незаконно збули 76 таблеток «субітекс» із вмістом 0,608 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін.

Крім того, на початку липня 2011 року ОСОБА_4 придбав у невстановлених осіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому разом з ОСОБА_5 збули ОСОБА_14 по ціні 120,00 грн. за пакет з 1,8 грама канабісу.

13 липня 2011 року працівниками міліції затримано ОСОБА_6 за вчинення ним злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжили свою незаконну діяльність по збуту наркотичних засобів, до моменту їх затримання 27.09.2011 року.

Всього, впродовж липня-вересня 2011 року, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 незаконно збули 20 таблеток «субітекс» та незаконно зберігали з метою збуту 2 таблетки «субітекс» із вмістом 0,176 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін та незаконно збули 1,8 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Зокрема, на початку вересня 2011 року ОСОБА_4 придбав у невстановлених осіб партію таблеток «субітекс» за ціною по 200 гривень за 1 таблетку. 20 таблеток він незаконно збув ОСОБА_5, який не маючи можливості розрахуватись за придбані наркотичні засоби шляхом оплати йому грошових коштів, 13.09.2011 року в магазині «Комфі Трейд» придбав в кредит ноутбук «HP»PAVILION dv6-3108er» XD570EA CNF1043773, вартістю 6410, 96 гривень, який передав ОСОБА_4 як оплату за придбані таблетки.

27 вересня 2011 року ОСОБА_4, знаходячись у місці масового перебування громадян - біля міської ратуші на площі Ринок в м.Івано-Франківську, зустрівся з ОСОБА_12, якому незаконно збув 4 таблетки «субітекс», за що отримав гроші в сумі 1200 гривень, після чого був затриманий працівниками міліції.

Крім того, в ході проведеного 27.09.2011 року за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, вилучено: 5 паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 37, 8 грама та 3 паперових згортки - 3,09 грама; фольговий згорток з порошкоподібною психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,0731 грама; 1 таблетку білого кольору із вмістом 0,008 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав в місці свого проживання з метою подальшого збуту.

Всього, протягом квітня-вересня 2011 року, ОСОБА_4 використав доходи (кошти), здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів на загальну суму 26720,00 гривень.

Не погодившись із вироком суду, засуджений ОСОБА_4 подав апеляцію, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати з підстав неправильного застосування кримінально-процесуального закону та невідповідності висновків суду першої інстанції, викладених у вироку, фактичним обставинам, а справу направити на додаткове розслідування. Засуджений ОСОБА_5 теж подав апеляцію на зазначений вирок, у якій просить призначити йому більш м`яке покарання.

Заслухавши доповідь судді Стефурака Є.М., думку прокурора, який заперечив доводи поданих апеляційних скарг, засудженого ОСОБА_4 та його захисника, які підтримали подану апеляцію, засудженого ОСОБА_5, який підтримав доводи поданої ним апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляціях доводи, колегія суддів вважає, що подані засудженими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 апеляції не підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як пояснив свідок ОСОБА_14, який брав участь у проведенні оперативної закупки, за надані йому працівниками міліції гроші в сумі 120 гривень він придбав у ОСОБА_4 марихуану, яку видав в присутності понятих, передавши кошти для останнього через ОСОБА_5 Аналогічно брав участь у проведенні оперативних закупок і свідок ОСОБА_12, який 12 квітня 2011 року придбав у ОСОБА_6 2 таблетки «субітекс», в травні 1 таблетку, які видав працівникам міліції.

Показаннями свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 підтверджуються факти придбання ОСОБА_12 та ОСОБА_14 в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході оперативних закупок наркотичних засобів.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у своїх показаннях ствердили, що в період квітня-липня 2011 року купували у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наркотичні засоби - таблетки «субітекс».

Вина засуджених у інкримінованих їм злочинах знайшла своє підтвердження і у протоколах оперативної закупівлі від 19.07.2011 року, 14.09.2011 року, 27.09.2011 року, згідно яких ОСОБА_14 видав наркотичний засіб - канабіс, а ОСОБА_12 таблетки «субітекс», придбані ними у ОСОБА_4

Відповідно до протоколу обшуку квартири АДРЕСА_1, в якій проживав ОСОБА_4 згідно якого в присутності понятих виявлено та вилучено таблетку «субітекс», рослинну речовину, грошові кошти в сумі 52204 гривень, 2166 доларів США, 230 Євро, ноутбук «HP»PAVILION dv6-3108er», 4 паперові згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, 1 таблетку із написом «субітекс», згорток із фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, двох пластикових пляшок, запханих одна в одну із речовиною чорного кольору на горловині.

Як вбачається із висновків судово-хімічних експертиз № 09/12-1164, 09/12-1163, 09/12-1158, 09/12-1151, 09/12-1157, встановлено, що вилучені у ОСОБА_4 чотири паперові згортки містять рослинну речовину - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 8,8 грама, 28, 73 грама та 0,27 грама, пластикова пляшка без дна на поверхні містить наркотичний засіб - екстракт канабісу у кількості 1,5 грама, і трьох паперових згортках виявлено канабіс в кількості 3,09 грама, порошкоподібна речовина в фольговому згортку містить 0,0731 грама психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,008 грама.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину та правильність кваліфікації її дій, за вчинення яких вони засуджені, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні достовірних доказах.

Доводи засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про недоведеність їх вини у вчиненні злочину у складі організованої групи колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки вони спростовуються наведеними у вироку доказами, яким суд дав об'єктивну оцінку.

При призначенні покарання засудженим суд в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про їх особу та інші обставини, передбачені ст.65 КК України.

Підстав для зміни вироку чи його скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 367 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляції засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без задоволення, вирок Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2013 року - без змін.

Судді Є.М. Стефурак

Б.І. Кукурудз

Т.Д. Фіцак

Згідно з оригіналом

Суддя Є.М. Стефурак