Справа № 1818/2257/2012
1-в/588/101/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2013 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Янова Л.М., при секретарі судового засідання - Горлянд С.В., за участю прокурора - Козловський Б.В., заступник начальника Охтирського КВІ ДПтС України в Сумській області Нестеренко Ф.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області подання інспектора КВІ Тростянецького району ДПтС України в Сумській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с Миронівка Шосткинського району, Сумської області, українець, громадянин України, з середньо - спеціальною освітою, спеціальність - електрозварювальник, не працюючий, розлучений, проживаючий за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_2
про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 був засуджений 31 жовтня 2012 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на якого були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
19.11.2013 року інспектор КВІ Тростянецького району ДПтС України в Сумській області Саєнко К.В., звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 з тих підстав, що 31.10.2013 року закінчився випробувальний термін відбуття покарання засудженим, який за період перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, шкідливих звичок не має.
В судовому засіданні заступник начальника Охтирського КВІ ДПтС України в Сумській області Нестеренко Ф.М. подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_2 у судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від призначеного покарання.
Вислухавши висновок прокурора, який не заперечує проти задоволення подання інспектора КВІ Тростянецького району ДПтС України в Сумській області Саєнко К.В., вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 відбув іспитовий строк -один рік, виконав покладені судом на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 засудженого 31 жовтня 2012 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Л.М.Янова
Судове рішення № 35737067, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1818/2257/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: