Рішення № 35722690, 03.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
235/5925/13-ц
Номер документу
35722690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/2333/2013

Справа № 235/5925/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

за участю представника позивача Мощинської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24381грн. 19коп. станом на 19.09.2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору без номеру від 31.03.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на умови надання банківських послуг, ознайомлений з Правилами користування платіжною карткою, тарифами банку, та умовами договору. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, не заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом в комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до н.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язався; погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевів платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно 11.6,6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до П..8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також, іншими витратами відповідно до умов Договору, у порушення ст..526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 19.09.2013 року має заборгованість в сумі 24381грн. 19коп., що складається з: 3255,02грн. - заборгованість за кредитом, 19488,97грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 1137,20грн. - штраф(процентна складова)

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості 24381грн. 19коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 243,81грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Мощинська Н.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. (а.с.33).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3 від 31.03.2006р. між ним та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір без номеру від 31.03.2006 року згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на умови надання банківських послуг, ознайомлений з Правилами користування платіжною карткою, тарифами банку, та умовами договору. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, не заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом в комісії за користування кредитом та інших витрат.(а.с.7-11).

Відповідач ОСОБА_3 порушив умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 19.09.2013 року складає 24381грн. 19коп. і складається з: 3255,02грн. - заборгованість за кредитом, 19488,97грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 1137,20грн. - штраф(процентна складова)(а.с.5-6).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 24381грн. 19коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,81грн. сплачений за подачу позову.(а.с.2)

Керуючись ст.259, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петрівка Красноармійського району Донецької області, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 31.03.2006 року станом на 19.09.2013р. в сумі 24381(двадцять чотири тисячі триста вісімдесят одна)грн.. 19коп., що складається з: 3255,02грн. - заборгованість за кредитом, 19488,97грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 1137,20грн. - штраф(процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петрівка Красноармійського району Донецької області, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 243 (двісті сороктри)грн.. 81 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35722690 ?

Документ № 35722690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35722690 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35722690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35722690, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 35722690, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35722690 відноситься до справи № 235/5925/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5925/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35722683
Наступний документ : 35722711