Справа №235/8315/13-к
Провадження № 1-в/235/135/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2013 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.
при секретарі - Марченко Т.В.
за участі прокурора Тринчук Ю.В
інспектора Березіної Н.С.
засудженої ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійську подання начальника Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання ,призначеного вироком, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої Красноармійським міськрайсудом 12.04.2013р. за ст.185 ч.2, 70 ч.4,1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально- виконавчій інспекції, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ
17.05.2013р. ОСОБА_1 поставлена на облік Красноармійського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
20.05.2013р. ОСОБА_1 під особистий підпис в підписці були роз'яснені покладені на неї судом обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, попереджена про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в Красноармійський МРП КВІ - 1-у и 3-ю середу кожного місяця, що підтверджується в особистому поясненні засудженої від 20.05.2013р.
17.07.201 Зр. засуджена не з'явилася до Красноармійського МРП КВІ для реєстрації.
18.07.2013р. засудженій під особистий підпис винесено перше застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, так як 17.07.2013р. не з'явилася в інспекцію на реєстрацію без поважної причини, попереджена, що у випадку подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків кримінально-виконавча інспекція може направити в суд матеріали, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України, ОСОБА_1 пояснила, що не з'явилася для реєстрації, так як переплутала дні тижня, що підтверджується в особистому поясненні засудженої від 17.07.2013р.
07.08.2013р. засуджена не з'явилася до Красноармійського МРП КВІ для реєстрації.
09.08.2013р. засудженій під особистий підпис винесено друге застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, так як без поважної причини не з'явилася в інспекцію для реєстрації 07.08.2013р.,також не повідомила в інспекцію про своє звільнення з ТОВ «Будінвест-сервіс», попереджена, що у випадку подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків кримінально-виконавча інспекція може направити в суд матеріали, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України, ОСОБА_1 пояснила, що не з'явилася для реєстрації, так як забула, що підтверджується в особистому поясненні засудженої від 09.08.2013р.
04.09.2013р. засуджена не з'явилася до Красноармійського МРП КВІ для реєстрації.
05.09.2013р. до Красноармійського МРП КВІ з Красноармійського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надійшло повідомлення вих..№348 від 05.09.2013р. згідно якого ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги вихованню своєї малолітньої дитини, систематично не з'являється вдома. Вихованням і утриманням дитини повністю займаються бабуся і тітка. Мати періодично відвідує дитину.
10.09.2013р. засудженій під особистий підпис винесено третє застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, так як 04.09.2013р. не з'явилася в інспекцію на реєстрацію без поважної причини, попереджена, що у випадку подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків кримінально-виконавча інспекція може направити в суд матеріали, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України. Ознайомлена з новою постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в Красноармійський МРП КВІ - 1-у, 3-ю і 4-у середу кожного місяця. ОСОБА_1 пояснила, що забула про те, що необхідно прийти для реєстрації, що підтверджується в особистому поясненні засудженої від 10.09.2013р.
18.09.2013р. засуджена не з'явилася до Красноармійського МРП КВІ для реєстрації.
З особистого пояснення засудженої ОСОБА_1 від 23.09.2013р. встановлено, що 18.09.2013р. вона не з'явилася в інспекцію на реєстрацію, так як померла її бабуся і вона їздила до м. Маріуполь на поховання. Зобов'язалася надати в інспекцію копію свідоцтва про смерть.
02.10.2013р. засуджена не з'явилася до Красноармійського МРП КВІ для реєстрації.
03.10.2013р. засудженій під особистий підпис винесено четверте застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, так як 02.10.2013р. і 18.09.2013р. без поважної причини не з'явилася в інспекцію для реєстрації. З особистого пояснення засудженої від 03.10.2013р. встановлено, що вона не з'явилася для реєстрації 02.10.2013р., так як знаходилася в м. Донецьку у зв'язку з вирішенням особистих проблем, а 18.09.2013р. не з'явилася без поважної причини і про те, що знаходилася в м. Маріуполі на похоронах бабусі вигадала, чим ввела інспектора в оману, що підтверджується в особистому поясненні засудженої від 10.09.2013р.
Згідно п.п. 5.3 п.5 розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю відносно осіб, засуджених до таких покарань (Спільний наказ №270/1560 від 19.12.2003р. ДДУПВП та МВС України) якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з'являється два і більше разів без поважних причин то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування назначеного судом покарання.
В період іспитового строку засуджена ОСОБА_1 не з'явилася до Красноармійського МРП Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області для реєстрації без поважних причин 17.07.2013р.. 07.08.2013р.. 04.09.2013, 18.09.2013 і 02.10.2013р. - тобто 5 раз, а також не повідомила в інспекцію про своє звільнення з ТОВ «Будінвест-сервіс»
Враховуючи викладене та відповідно до ст.78 ч.2 КК України та ст.166 КВК України, начальником Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ України направлені матеріали до Красноармійського міськрайсуду відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування, призначеного вироком Красноармійського міськрайсуду від 12.04.2013р. покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Заслухавши думку представника Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області , який підтримав подання, прокурора ,який вважає, що дане подання не підлягає задоволенню , засудженого , суд, розглянувши матеріали подання, приходить до висновку , що зазначене подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України ,якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично скоює правопорушення ,які потягнули за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє його для відбуття призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 показала, що 17.07.2013р.. 07.08.2013р.. 04.09.2013, 18.09.2013 і 02.10.2013р. - тобто 5 раз вона не з»явилася на реєстрацію до інспекції , т.я. вона забула про необхідність саме у ці дні з»явитися на реєстрацію, а також не повідомила в інспекцію про своє звільнення з ТОВ «Будінвест-сервіс»
Суд встановив, что засуджена ОСОБА_1 у період іспитового строку без поважних причин не з»явилася до Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області на реєстрацію 5 раз .
Але відповідно до вироку Красноармійського міськрайонного суду від 12.04.2013 р. встановлена головна умова звільнення засудженої від відбуття покарання з іспитовим строком - не скоєння нового злочину у період іспитового строку .
Згідно даних Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області за період іспитового строку засуджена ОСОБА_1 нового злочину не скоїла та відсутній вирок суду , яким засуджена визнана винною у скоєнні нового злочину.
Таким чином, суд приходить до висновку , що подання начальника Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування, призначеного вироком Красноармійського міськрайсуду від 12.04.2013р. покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красно армійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 35722683, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/8315/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: