Рішення № 35719262, 28.11.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3760/13-ц

Провадження № 2/191/1195/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит Дніпро » звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22032015030201 від 14.08.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком « Кредит-Дніпро », правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит Дніпро » та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток № 22032015030201, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку « Кредит-Дніпро » із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку « Кредит-Дніпро ».

Відповідно до п. 2.2 Правил укладення договору здійснюється шляхом приєднання клієнта до умов правил і відбувається за допомогою подання підписаної клієнтом Анкети-заявки.

Згідно п. 12 Анкети - заяви банк надав Відповідачу кредитну карту « Віза електрон » з лімітом 5000 ( п'ять тисяч ) гривень. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 15.08.2008 року. Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24 % річних.

Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток банку « Кредит-Дніпро » із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Відповідно до п. 12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата - з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку « Кредит - Дніпро » із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті - заяві - до 31.08.2011 року.

Відповідач умови договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. Строк дії договору сплинув 31.08.2011 року, але погашення заборгованості не відбулося.

Станом на 14 серпня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ « Банк Кредит Дніпро » за договором становить 12636 гривень 56 копійок - в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту становить - 4213 гривень 94 копійки;

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами становить 7161 гривню 73 копійки;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами становить 259 гривень 52 копійки;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту становить 195 гривень 12 копійок;

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків становить 397 гривень 72 копійки;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків становить 408 гривень 53 копійки;

Згідно п. 10.4 Правил надання та використання кредитних карток банку « Кредит Дніпро » із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою банку в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких обов'язків, що випливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань.

На підставі вищевикладеного позивач Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит Дніпро » просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22032015030201 від 14.08.2008 року у сумі 12636 гривень 56 копійок та суму судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок. Та розірвати договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22032015030201 від 14.08.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством « Банк Кредит Дніпро » та ОСОБА_2.

Представник позивача до початку судового засідання подав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву в якій просить відмовити в позовних вимогах позивача на підставі спливу строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до копії анкети-заяви від 14.08.2008 року Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит Дніпро » надало ОСОБА_2 у використання кредитну карту з лімітом у 5000 гривень, з відсотковою ставкою 24 % річних та відповідно до анкети заяви та правил надання та використання кредитних карток банку « Кредит-Дніпро » дія договору була обмежена строком дії карти, який відповідно до анкети заяви був встановлений до 31.08.2011 року.

Згідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У зв'язку з викладеним строк позовної давності для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 для позивача ПАТ «Банк Кредит Дніпро» не скінчився, позивач звернувся до суду до закінчення строку позовної давності, а саме 20 серпня 2013 року. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві -до 31.08.2011 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором № 22032015030201 від 14.08.2008 року, станом на 14.08.2013 року:

- сума несплаченої частки кредиту становить - 4213 гривень 94 копійки;

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами становить 7161 гривню 73 копійки;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами становить 259 гривень 52 копійки;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту становить 195 гривень 12 копійок;

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків становить 397 гривень 72 копійки;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків становить 408 гривень 53 копійки;

Відповідно до копії розписки від 15.08.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредитну картку № НОМЕР_2 15.08.2008 року.

Відповідно до п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток банку « Кредит Дніпро » договір набирає чинності з моменту видачі клієнту картки. Дія договору обмежена строком дії картки.

Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток банку « Кредит-Дніпро » із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Відповідно до п. 12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата - з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як встановлено судом- дія договору № 22032015030201 від 14.08.2008 року обмежена строком дії картки, тобто договір між сторонами скінчився 31.08.2011 року.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ « Банк Кредит Дніпро » про розірвання договору задоволенню не підлягають.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 229 грн. 40 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, ст.57, ст.11, ст.214, ст.215, ст. 224 ЦПК України, ст.610, ч.1ст. 623, ч.2 ст.625, ст.1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 12636 ( дванадцять тисяч шістсот тридцять шість ) гривень 56 ( п'ятдесят шість ) копійок на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро » м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, в Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит Дніпро » на р/р 2909590070001, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 ( сорок ) копійок на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро » м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, в Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит Дніпро » на р/р 2909590070001, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406 .

В частині позовних вимог про розірвання договору про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22032015030201 від 14.08.2008 року, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та Публічним акціонерним товариством « Банк Кредит Дніпро » м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко