Постанова № 35690284, 02.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4926/13-а

Провадження № 2-а/191/91/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді -Гречко Ю. В.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позо вовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної грошової допомоги по догляду за інвалідом 1 групи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої компенсації по догляду за інвалідом І групи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. № 832 та заяви ОСОБА_1 було призначено компенсацію по догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період з 17.04.2009 р. по 26.07.2043 р. у розмірі 4 грн. 80 коп. 18.06.2013 р. до Управління праці з заявою про припинення виплати компенсації, в зв'язку зі смертю підопічної ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4), звернулась ОСОБА_1 На підставі цього виникла переплата за період з 01.04.2013 р. по 31.07.2013 р. у розмірі 55 грн. 44 коп. В заяві ОСОБА_1 зобов'язувалась суму переплати, що виникла повернути в строк до 25.07.2013 р. 06.08.2013 р. Управлінням на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернення переплати. На час звернення до суду сума переплати відповідачем не повернута. Просить стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надміру виплачену компенсацію по догляду за інвалідом І групи у сумі 55 (п'ятдесят п'ять)грн. 44 коп..

Представник позивача Заблуда М.В. у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення особисто поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2009 року відповідач звернулась з заявою та необхідним пакетом документів до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради з проханням призначити державну допомогу по догляду за особами похилого віку.

Пояснювальною від 15.07.2009 року підтверджується те, що ОСОБА_1, була повідомлена про необхідність в разі смерті ОСОБА_2 у триденний строк повідомити УПтСЗН.

Відповідно Протоколу № 250 від 15.07.2009 року ОСОБА_1 призначено допомогу по догляду за інвалідом І групи з 17.04.2009 року по 26.07.2043 року в розмірі 4,80 грн..

Згідно копії Розпорядження від 18.06.2013 року ОСОБА_1 припинено виплату з 01.04.2013 року у зв'язку зі смертю опікуваної особи - ОСОБА_2

Згідно копії листа від 06.08.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про існуючу переплату за період з 01.04.2013 року по 26.07.2013 року в розмірі 55,44, яка підлягає поверненню.

Відповідно п.п.1, 2 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 р. N 558 непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата Компенсація призначається виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у таких розмірах: 15 відсотків - фізичним особам, які надають соціальні послуги інвалідам I групи.

Згідно п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 р. N 558 фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги позивача обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Санкт-Петербург Російської Федерації, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, р/р: 35416004008838, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 25000366, КФК: 091300, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, переплачену щомісячну грошову допомогу по догляду за інвалідом 1 групи за період з 01 квітня 2013 року по 31 липня 2013 року в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Санкт-Петербург Російської Федерації, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанова не буде скасована.

Суддя: Ю. В. Гречко