Справа № 530/946/13-ц
2/530/349/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.06.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Водолага Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства " Полтава Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство "Полтава Банк "до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 126/4 від 07 липня 2008 року, в сумі 69414 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 694 грн. 15 копійок.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
В судове засідання з'явився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не змінивши їх.
Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
07.07.2008 року Публічне акціонерне товариство "Полтава Банк" (надалі -Позивач) до ОСОБА_1, (надалі -Відповідач) уклали кредитний договір № 126/4.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору 126/4 від 07.07.2008р. Банк надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості повернення та плати за користування. Надання кредиту здійснюється шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку після безготівкового перерахування кредитних коштів з позикового рахунка на поточний (картковий) рахунок Позичальника. В п.2.2 вказано, що сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків та штрафних санкцій по Договору здійснюється за число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.
П.2.3. вказує, що з підписанням цього Договору, у відповідності з чинним законодавством, при надходженні від Позичальника коштів у рахунок погашення кредиту, відсотків за користування ним виконання зобовязань безготівковим або готівковим шляхом здійснюється в наступній черговості:
-сплата пені на прострочену нараховані відсотки за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце);
-сплата пені за прострочену нараховану суму боргу за користування Кредитом (якщо прострочення буде мати місце);
-сплата прострочених нарахованих відсотків за користування Кредитом (якщо прострочення буде мати місце);
-сплата нарахованих строкових відсотків за користування Кредитом;
-сплата простроченої заборгованості за Кредитом (якщо прострочення буде мати місце);
-сплата строкової заборгованості за кредитом;
-витрати пов"язані з отриманням виконання (судові витрати,тощо);
У випадку погіршеня фінансового стану Позичальника, викликаного змінами місця роботи, посади, сімейного стану та іншими причинами, вимагати надання Позичальником протягом 15 банківських днів додаткового забезпечення погашення кредиту. У разі відмови Позичальника від надання додаткового забезпечення погашення кредиту Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом згідно п. 4.3.2..
Відповідач, станом на 30.04.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Пунктом 6.3 кредитного договору № 126/4 від 07 липня 2008 року передбачено, що при порушенні строків погашення щомісячного платежу згідно графіка та нарахованих по ньому відсотків, Позичальник сплачує Банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню у розмірі 1 (одного) відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Сума пені за час прострочення сплати кредиту та відсотків за кредитним договором № 126/4 від 07 липня 2008 року становить 56319,38грн. ( П'ятдесят шість тисяч триста дев'ятнадцять гривень 38 коп.).
Загальна сума боргу, яку повинна сплатити ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 126/4 від 07 липня 2008 року становить 69414,20 (Шістдесят дев'ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 20 коп.).
В забезпечення виконання всіх зобов'язань по кредитному договору між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 07.07.2008 року, згідно п. 1.2 якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 126/4 від 07 липня 2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 9090 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
Також, відповідно до п. 3.1 Договору Поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем - ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель - ОСОБА_2 та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України.
Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.
Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Незважаючи на неодноразові звернення Позивача, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашена.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.
Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.
В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки ( пені, штрафу) застосовується позовна давність тривалістю один рік.
Відповідно до ч.І ст.251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Разом з тим із настанням певної події, що має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст.251 та ч.2 ет.252 ЦК України).
Строк вимоги для банку розпочався з 07.07.2008 року і закінчувався 06.07.2011 року включно.
Сторонами узгоджено рекомендований графік платежів, згідно з яким зазначено розмір щомісячного платежу - починаючи з серпня місяця 2008 року по 06.07.2011 року включно. Інших графіків платежів позивачем не надано.
Сам договір не містить інших умов щодо продовження строку дії вказаного договору. Тобто, 06.07.2011 року сторони вважали строком закінчення дії договору.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Публічне акціонерне товариство "Полтава Банк" звернулося до суду з позовом 30.04.2013 року.
Статтею 264 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності переривається, зокрема, вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку; після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минувдо переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
По факту стягнення судового збору із відповідача, в сумі 694 грн. 15 копійок то відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено повністю, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач в досудовому порядку звертався до відповідачів з вимогою сплатити заборгованість за кредитом, але станом на 30.04.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, зобов'язання за Кредитним договором не виконують, заборгованість перед Банком не погашають.
Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід частково задовольнити та солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором № 126/4 від 07.07.2008 року, в сумі 13 094 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 130 грн. 50 копійок.
На основі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором № 126/4 від 07.07.2008 року, в сумі 13 094 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 130 грн. 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,57-61, 212-221, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, працюючого, оператором в ПВТТ і СТ БУ «Укрбургаз» жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава Банк", який розташований в м. Полтава, вул.. Паризької Комуни, 40а, р./рах. 29096410 в АБ „Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489 код ЄДРПОУ 09807595 заборгованість в сумі 13 094 тринадцять тисяч дев»яносто чотири) гривні 82 копійки, а саме заборгованість за кредитом 8 701 грн. 69 копійки, відсотки за користування кредитом - 4393 гривні 13 копійок, судовий збір в сумі 130 грн. 50 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області С.Р.Должко
Судове рішення № 35716703, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/946/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: