АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитних договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до АТ «Банк Ренесанс Капітал», ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитних договорів недійсними визнано неподаною та повернуто позивачу.
18 жовтня 2013 року на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 57 грн. 36 коп., між тим необхідно було сплатити 114 грн.70 коп. /а.с. 10/
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 57 грн. 34 коп. (114 грн. 70 коп. - 57 грн. 36 коп. = 57 грн. 34 коп.) на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
Справа № 755/23639/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15078/2013
Головуючий у суді першої інстанції: ГалаганВ.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 35709877, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/15078/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: