АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитних договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до АТ «Банк Ренесанс Капітал», ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитних договорів недійсними визнано неподаною та повернуто позивачу.
18 жовтня 2013 року на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 57 грн. 36 коп., між тим необхідно було сплатити 114 грн.70 коп. /а.с. 10/
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 57 грн. 34 коп. (114 грн. 70 коп. - 57 грн. 36 коп. = 57 грн. 34 коп.) на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
Справа № 755/23639/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15078/2013
Головуючий у суді першої інстанції: ГалаганВ.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 35709877, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/15078/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: