Ухвала суду № 35709450, 04.09.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
22-ц/796/12986/2013
Номер документу
35709450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання третейського застереження (угоди) недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. до ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено.

На рішення ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення позивач зазначала, що отримала копію оскаржуваного рішення 23 серпня 2013 року /а.с.98/

З урахуванням зазначеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року слід задовольнити.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1. долучила квитанцію № 53/32 від 23 серпня 2013 року про сплату 10 грн. за розрахунково-касове обслуговування при прийомі готівкових платежів та переказів, між тим доказів сплати позивачкою судового збору суду не надано.

Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру.

Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року залишити без руху.

Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя

Справа № 752-5842/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12986/2013

Головуючий у суді першої інстанції: ХоменкоО.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35709450 ?

Документ № 35709450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35709450 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35709450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35709450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35709450, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 35709450, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35709450 відноситься до справи № 22-ц/796/12986/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/12986/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35709393
Наступний документ : 35709483