АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
04 вересня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання третейського застереження (угоди) недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. до ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено.
На рішення ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення позивач зазначала, що отримала копію оскаржуваного рішення 23 серпня 2013 року /а.с.98/
З урахуванням зазначеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року слід задовольнити.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1. долучила квитанцію № 53/32 від 23 серпня 2013 року про сплату 10 грн. за розрахунково-касове обслуговування при прийомі готівкових платежів та переказів, між тим доказів сплати позивачкою судового збору суду не надано.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя
Справа № 752-5842/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12986/2013
Головуючий у суді першої інстанції: ХоменкоО.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 35709450, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/12986/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: