Ухвала суду № 35693488, 16.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
825/1026/13-а
Номер документу
35693488
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 825/1026/13-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за апеляційною скаргою Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним адміністративним судом 27.06.2013 видано виконавчий лист № 1 від 27.06.2013 у справі № 825/1026/13-а про зобов'язання Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку з 13.02.2010 по 27.02.2013.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Чернігівській області від 07.08.2013 за даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження та встановлено строк для самостійного виконання судового рішення до 14.08.2013.

Чернігівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області (правонаступник Чернігівської МДПІ) здійснено касаційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 та ухвали Київського апеляційною адміністративного суду від 25.06.2013 по справі № 825/1026/13-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської ОДПІ про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.08.2013 по справі № К/800/37140/13 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та зупинено виконання судових рішень до розгляду справи судом касаційної інстанції.

03.09.2013 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій відповідач просить визнати виконавчий лист № 825/1026/13-а, виданий Київським апеляційним адміністративним судом 27.06.2013 про зобов'язання Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку з 13.02.2010 по 27.02.2013 таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) на користь Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (р/р 35210001004224, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ отримувача 38776545, одержувач Чернігівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області) безпідставно одержані стягувачем за виконавчим листом № 1 від 27.06.2013 у справі № 825/1026/13-а кошти в сумі 81 410, 54 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним зупинити стягнення за виконавчим листом № 1 від 27.06.2013 у справі № 825/1026/13-а, а також витребувати у відділу виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист № 1 від 27.06.2013 у справі № 825/1026/13-а, а також витребувати матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 5, 206, 259 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 1 від 27.06.2013 у справі № 825/1026/13-а про зобов'язання Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку з 13.02.2010 по 27.02.2013.

Витребувати з відділу виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист № 1 від 27.06.2013 у справі № 825/1026/13-а про зобов'язання Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку з 13.02.2010 по 27.02.2013.

Витребувати матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про стягнення середнього заробітку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Василенко Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35693488 ?

Документ № 35693488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35693488 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35693488 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35693488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35693488, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35693488, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35693488 відноситься до справи № 825/1026/13-а

Це рішення відноситься до справи № 825/1026/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35693182
Наступний документ : 35693529