ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 5008/1164/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Козир Т.П.суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2013та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013у справі№ 5008/1164/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовомдочірнього підприємства „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн"до1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5про розірвання договорів оренди і додаткових угод, усунення перешкод у користуванні орендованим майном шляхом їх звільнення орендарями, зобов'язання передати орендоване майно за відповідними актами приймання-передачі та солідарне стягнення суми 46216,94грн., в тому числі 36316,94грн. основного боргу та 9900грн. упущеної вигодита за зустрічним позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5додочірнього підприємства „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн"простягнення суми 30178,42грн. понесених витрат на відновлення електропостачання та водовідведення орендованого майна, а також шкоди, завданої псуванням продуктів
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі № 5008/1164/2012 прийняти до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11.12.2013 о 11 год. 15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 331.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Л.А. Гольцова
Н.М. Губенко
Судове рішення № 35691608, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1164/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: