ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 5008/1164/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Козир Т.П.суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2013та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013у справі№ 5008/1164/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовомдочірнього підприємства „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн"до1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5про розірвання договорів оренди і додаткових угод, усунення перешкод у користуванні орендованим майном шляхом їх звільнення орендарями, зобов'язання передати орендоване майно за відповідними актами приймання-передачі та солідарне стягнення суми 46216,94грн., в тому числі 36316,94грн. основного боргу та 9900грн. упущеної вигодита за зустрічним позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5додочірнього підприємства „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн"простягнення суми 30178,42грн. понесених витрат на відновлення електропостачання та водовідведення орендованого майна, а також шкоди, завданої псуванням продуктів
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі № 5008/1164/2012 прийняти до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11.12.2013 о 11 год. 15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 331.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Л.А. Гольцова
Н.М. Губенко
The court decision No. 35691608, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5008/1164/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: