ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 910/5821/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року
у справі № 910/5821/13 господарського суду міста Києва
за позовом Українського консорціуму "Екосорб"
до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про визнання недійсним договору застави цінних паперів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у справі № 910/5821/13 повернути скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" не усунувши недоліки, що зазначені у вказаній ухвалі Вищого господарського суду України, повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у справі № 910/5821/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Частинами першою і другою статті 1117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі указати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 ГПК України, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної скарги ідентичні доводам апеляційної скарги по цій справі і стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів статті 1117 Господарського процесуального кодексу України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.
Пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у справі № 910/5821/13 повернути скаржнику, справу № 910/5821/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков
Судове рішення № 35691599, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5821/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: