Ухвала суду № 35690329, 11.11.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/5185/13-к

Провадження № 1-кп/0285/206/13

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,

при секретарі Климець В.І.,

з участю прокурора Приймака М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/5185/13- к по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кам'яний Брід, Баранівського р-ну, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження опису матеріалів кримінального провадження №12013060090001446, які підлягають дослідженню під час судового розгляду, та виклик свідків, проти задоволення якого обвинувачений не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотань не заявив.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників кримінального провадження змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Керуючись ст.ст. 27, 31, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 20.11.2013 року о 9 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим.

Приєднати до матеріалів судового провадження опис матеріалів кримінального провадження №12013060090001446 на 1 арк., які підлягають дослідженню під час судового розгляду ( а.с. 20 ).

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); ОСОБА_5, ОСОБА_2 АДРЕСА_4); ОСОБА_6 (АДРЕСА_5); ОСОБА_7 (АДРЕСА_1); ОСОБА_8 (АДРЕСА_6); ОСОБА_9 (АДРЕСА_7).

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Новоград-Волинський МВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: