Ухвала суду № 35689142, 22.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8352/13 22.11.13

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Спичак О.М., суддя Морозов С.М. розглянувши без виклику представників учасників судового процесу матеріали справи № 910/8352/13

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень

СУТЬ СПОРУ:

26 квітня 2013 року ОСОБА_1 (позивач) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 26.04.2013р. до ОСОБА_2 (відповідач-1) та ОСОБА_3 (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку визнати недійсними рішення, прийняті 17 січня 2012 року на загальних зборах засновників Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виробничо-комерційну фірму "КІОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, розгляд справи призначено на 30.05.2013 року.

30 травня 2013 через канцелярію до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2013 року надійшло письмове підтвердження, яке долучено судом до матеріалів справи № 910/8352/13.

Розпорядженням від 30.05.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8352/13 для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 року справу № 910/8352/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 02.07.2013 року о 11:45.

Розпорядженням від 02.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8352/13 для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року справу № 910/8352/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 02.07.2013 року о 11:45.

02 липня 2013 через канцелярію до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи № 910/8352/13.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р., 23.07.2013 р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013 року розгляд справи було відкладено до 05.09.2013 року о 12:20.

05 вересня 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 05.09.2013р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8352/13 за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виробничо-комерційна фірма "КІОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року справу № 910/8352/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М., розгляд справи призначено на 01.10.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року залучено до участі у справі в якості відповідача-3 - Виробничо-комерційну фірму "КІОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та розгляд справи відкладено до 22.10.2013 року о 11:15.

Розпорядженням від 22.10.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8352/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) та Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач-3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Морозов С.М.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 року справа прийнята до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Морозов С.М.; суддя Спичак О.М., судом ухвалено розглядати справу № 910/8352/13 в судовому засіданні призначеному на 22.10.2013р. о 11:15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 року у справі № 910/8352/13 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

20 листопада 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Судових Експертиз» надійшли матеріали справи № 910/8352/13 разом з листом № ГСМК-2510-1 від 18.11.2013р. в якому вказано про неможливість проведення експертизи з підстав відсутності фахівців з даної галузі.

Керуючись ст.ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8352/13.

2. Призначити розгляд справи № 910/8352/13 на 10.12.13 о 12:30. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу по справі № 910/8352/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідачів, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя С.М. Морозов

Суддя О.М. Спичак