Ухвала суду № 35687667, 28.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року К/800/30292/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

25 листопада 2013 року перший заступник голови Державної служби України з лікарських засобів звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання та про поновлення на посаді у відносинах публічної служби, виконуються негайно.

Враховуючи викладене, клопотання першого заступника голови Державної служби України з лікарських засобів про зупинення виконання судових рішень задоволенню не підлягає, оскільки заявлено без будь-яких підстав.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Державної служби України з лікарських засобів про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, відмовити.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній