КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 742/2187/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Циганко М.О.
Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А
19 листопада 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Троян Н.М.,
суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання рішень і дій незаконними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання рішень і дій незаконними та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2013 року.
Встановлено, що в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року було допущено описку, а саме: не зазначено апелянта відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, яким також було подано до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання рішень і дій незаконними.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду від 20 серпня 2013 року, додавши апелянта відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області.
Керуючись ст.ст.169, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
В ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання рішень і дій незаконними та призначення справи до судового розгляду від 20 серпня 2013 року виправити допущену описку, вказавши вірно читати «…за апеляційними скаргами управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області…».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя Н.М. Троян
Судді Л.О. Костюк
В.А. Твердохліб
Судове рішення № 35686986, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2187/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: