Рішення № 35675441, 25.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2483/13-ц

Провадження № 2/177/898/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

25 листопада 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 02.09.2013 року, та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 16.11.2005 року між сторонами був укладений договір про надання банківських послуг без номеру від 16.11.2005 року, який складається із Заяви, Умов, Правил надання банківських послуг, а також Правил користування платіжною карткою, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 7700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, в обмін на зобов'язання відповідача погашати кредит у строки та порядку, передбаченими Договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки.

Фактично вказаний договір є договором приєднання, згоду на укладення якого шляхом приєднання до умов встановлених банком ОСОБА_2 підтвердив своїм підписом у Заяві.

Відповідно до п. 9.12. Умов і Правил надання банківських послуг (далі, - Умови), строк дії Договору - 12 місяців з моменту його підписання. Якщо впродовж цього строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

В порушення умов зазначеного договору відповідач належним чином не виконав покладених на нього зобов'язань по погашенню кредиту, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2013 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 40 576,96 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 7714,01 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 30 454,52 грн.;

- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штрафу (процентна складова) - 1908,43 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 405,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 25-28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, якими він викликався в судові засідання на 17.10.2013 року та 25.11.2013 року (а.с. 19, 22, 24) та які вважаються такими, що вручені відповідачу належним чином в силу ст.74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2005 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" (а.с. 12,13,14) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг без номеру від 16.11.2005 року (далі, - Договір) (а.с. 6,7-10), який складається з Заяви, Пам'ятки клієнта, Умов і Правил надання банківських послуг (далі, - Умови), Правил користування платіжною карткою та Тарифів, згоду на укладення якого ОСОБА_2 підтвердив своїм підписом у Заяві клієнта (а.с. 6 зворот).

По суті вказаний Договір є договором приєднання в розумінні ч.1 ст. 634 ЦК України, якою визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов зазначеного Договору ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 7700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з базовою процентною ставною 3 % в місяць з розрахунку 360 днів у році, зі строком дії кредитного ліміту, що відповідає строку дії картки, в обмін на зобов'язання відповідача погашати кредит щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. При цьому погашення заборгованості за кредитним лімітом може здійснюватися як шляхом внесення коштів на карту клієнтом, так і списанням Банком коштів з Дебетної карти.

Відповідно до п.6.5. Умов відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, процентам за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, визначених Договором.

За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та овердрафтом) держатель картки оплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких визначаються Тарифами (п.5.5.1. Правил користування платіжною карткою).

Позивач свої зобов'язання за Договором про надання банківських послуг без номеру від 16.11.2005 року виконав у повному обсязі.

Однак ОСОБА_2 взяті на себе кредитні зобов'язання за вищевказаним Договором, належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2013 року утворилася кредитна заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 40 576,96 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 7 714,01 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 30 454,52 грн.;

- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) - 1908,43 грн.

Сума заборгованості за Договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідачем допущено порушення умов Договору про надання банківських послуг без номеру від 16.11.2005 року, у зв'язку з чим, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вищевказаним Договором, станом на 31.07.2013 року в загальному розмірі 40 576,96 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 7714,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 30 454,52 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1908,43 грн.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 405,77 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 554, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п. 2, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ш. Красна Звезда, Чистяковського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за Договором про надання банківських послуг без номеру від 16.11.2005 року, станом на 31.07.2013 року, в загальному розмірі 40 576 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят шість) гривень 96 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 7 714 (сім тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 01 копійка;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 30 454 (тридцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) гривні 52 копійки;

- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок;

- штраф (відсоткова складова) - 1 908 (одна тисяча дев'ятсот вісім) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ш. Красна Звезда, Чистяковського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код 14360570, 405 (чотириста п'ять) гривень 77 копійок, в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: