Ухвала суду № 35670720, 22.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9521/13-ц

Пров. № 2-с/646/50/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Клименко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі заявою про скасування судового наказу від 29 серпня 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що розмір заборгованості є необґрунтованою. Також вважає, що при видачі судового наказу суд не врахував строк позовної давності.

Неявка осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України суддя скасовує судовий наказ, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити .

Скасувати судовий наказ від 29 серпня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», юридична адреса: м. Харків, пл. Конституції, 7, (р/р. № 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793), заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 5 878 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 30 коп. А також стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», юридична адреса: м. Харків, пл. Конституції, 7, (р/р. № 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793), судового збору на користь держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп

Роз'яснити стягувану, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -