ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.11.2013 Справа № 912/1283/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А, Чередка А.Є.
при секретарі судового засідання Губенко Ю.Е.
за участю представників:
від позивача: Попов Р.О. представник, довіреність № б/н від 13.09.13;
від відповідача: Суворов О.М. представник, довіреність № 18/53/3 від 11.01.13;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2013р. у справі №912/1283/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного консалтингового підприємства "Пектораль", м. Кіровоград
до Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про стягнення 71154,70 грн.,
ВСТАНОВИВ
У вересні 2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Головного управління юстиції у Кіровоградській області заборгованості в сумі 71154,70 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2013р. у справі №912/1283/13, яке підписано і оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 28.10.2013р. (суддя Глушков М.С.), позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління юстиції у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного консалтингового підприємства "Пектораль" 71154,70 грн. заборгованості, а також 1720,50 грн. судового збору.
Не погодившись із рішенням господарського суду, Головне управління юстиції у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2013р. скасувати та винести нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає про порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, посилаючись при цьому на те, що в 2012 році головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області не здійснювало проплат через відсутність фінансових підкріплень з казначейської служби України, що і призвело до заборгованості у сумі 71154,70грн.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного консалтингового підприємства "Пектораль" надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому позивач просить залишити рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2013р. по справі 912/1283/13 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В зв'язку з необхідністю витребування документів, колегія судів вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись положенням частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління юстиції у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2013р. у справі №912/1283/13 на 19.12.2013р. на 11:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №201.
2. До наступного судового засідання надати:
Позивачу - договори про проведення оцінки майна які були укладені протягом 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-дослідним консалтинговим підприємством "Пектораль" та Головним управлінням юстиції у Кіровоградській області, Акти про виконання робіт з оцінки майна, рахунки-фактури, розрахунки (калькуляції) до кожного договору, докладний акт звірки (позивач до відповідача) за договорами укладеними між сторонами 2012р. з визначенням по кожному договору сум що підлягають сплаті, сум які погашені та заборгованості, докладний розрахунок суми боргу за кожним договором
Відповідачу - договори про проведення оцінки майна які були укладені протягом 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-дослідним консалтинговим підприємством "Пектораль" та Головним управлінням юстиції у Кіровоградській області, Акти про виконання робіт з оцінки майна, рахунки-фактури, розрахунки (калькуляції) до кожного договору, докладний акт звірки (позивач до відповідача) за договорами укладеними між сторонами 2012р. з визначенням по кожному договору сум що підлягають сплаті, сум які погашені та заборгованості.
3. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 35667265, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1283/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: