Постанова № 35667339, 27.11.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 року Справа № 5013/1716/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання Ревкової Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник В.В., представник, довіреність №14-327 від 16.03.12;

від відповідача: Волошина О.О., представник, довіреність №07/01-107 від 19.12.12;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2013 року у справі № 5013/1716/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",м. Київ

до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

про стягнення 2 521 385 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в господарський суд Кіровоградської області до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" з позовом про стягнення пені у сумі 1 967 344 грн. 34 коп, інфляційних втрат у сумі 155 493 грн. 56 коп. і 3% річних у сумі 398 547 грн. 24 коп. Позовні вимоги обґрунтовувались порушенням відповідачем строків оплати поставленого природного газу за договором № 14/2083/11 від 30.09.2011 року (а.с. 3-5, т.1)

Відповідач позов визнав частково і просив пеню зменшити до 40 000 грн, в іншій частині позову відмовити, з тих мотивів, що на день пред'явлення позову відповідач не мав заборгованості по оплаті поставленого природного газу. Відповідачем проводиться активна робота по стягненню заборгованості. (а.с.80-83, 129-132, 180-182)

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2013 року визнано недійсним пункт 7.2 договору №14/2083/11 купівлі-продажу природного газу від 30.09.11, укладеного між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в частині нарахування неустойки продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 79141,72 грн. пені, 157812,18 грн. - 3% річних, 18984,60 грн. судового збору. В решті позову відмовлено з підстав неврахування позивачем при розрахунках пункту 3.4 договору, наявності умов для застосування частини 3 статті 267 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України щодо стягнення пені, а також відсутності інфляційних втрат. (а.с. 199-207, т.1)

За результатом апеляційного перегляду справи Дніпропетровський апеляційний господарський суд 16.06.13 року прийняв постанову, якою достягнув з відповідача пеню, річні та інфляційні, розмір яких склав відповідно 193258,57 грн., 398547,24 грн., 155493,56 грн. При цьому розмір пені, належної до стягнення, зменшено на 90% з посиланням на ст.ст. 233 Господарського кодексу України, 551 Цивільного кодексу України. (а.с. 249-252, т.1)

Постановою від 08.08.2013 року Вищий господарський суд України рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.03.13 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.13 року у справі № 5013/1716/12 у частині відмови у стягненні пені скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.13 року у справі №5013/1716/12 залишено без змін. (а.с. 28-30, т.2)

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2013 року (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено частково: стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 963 865 грн. 83 коп, у стягненні 1 003 478 грн. 51 коп. відмовлено. Суд застосував строк позовної давності та зменшив розмір пені на 50 %. (а.с. 65-66, т.2)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2013 року. (а.с. 68)

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, статті 233 Господарського кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України та статті 83 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати рішення в частині відмови в позові і задовольнити позов в цій частині. Заявник вважає, що судами необґрунтовано зменшено розмір стягнутої пені з огляду на те, що відсутні виняткові обставини, за наявності яких суд може зменшити розмір штрафних санкцій. На думку скаржника, суд прийняв до уваги тільки інтереси відповідача, не враховуючи при цьому інтереси позивача, що заслуговують на увагу. (а.с. 69-77, т.2)

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", перевіривши матеріали справи і рішення, яке прийняте судом в процесі її розгляду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.

Умовами пункту 7.2 договору № 14/2083/11 від 30.09.2011 року, укладеного сторонами, передбачено нарахування пені у разі внесення платежів з порушенням встановлених договором строків у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

За неналежне виконання зобов'язання за договором по оплаті вартості поставленого природного газу позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 1967 344,34 грн.

Згідно статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у окремих випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Господарський суд Кіровоградської області, приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, скористався правом, наданим наведеною нормою та зменшив розмір стягуваної пені на 50%, тобто до 963 865,83 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що при вирішенні клопотання про зменшення пені суд першої інстанції перевірив всі доводи сторін і врахував всі істотні обставини, а також інтереси обох сторін, що заслуговують на увагу.

При визначенні розміру зменшення пені суди першої та апеляційної інстанцій приймали до уваги незадовільний фінансовий стан позивача та наявність у нього обов'язку сплати штрафних санкцій, а також те, що споживачами природного газу відповідача є бюджетні організації та населення, заборгованість яких перед останнім на 01.02.2013 року склала 76426775,37 грн, але незважаючи на це, на момент подачі даного позову боргу у відповідача за поставлений газ не існувало. При цьому позивач не довів спричинення йому збитків незначним порушенням строків оплати відповідачем.

Відтак, суд першої інстанції повно встановив всі істотні для справи обставини, правильно застосував статтю 551 Цивільного кодексу України та статтю 233 Господарського кодексу України, врахував інтереси обох сторін, які заслуговують на увагу, та прийшов до юридично вірного висновку про наявність обставин, за яких можливе зменшення штрафних санкцій, та обґрунтовано зменшив розмір стягнутої пені на 50% до 963865,83 грн.

З огляду на викладене, рішення господарського суду першої інстанції законне та обґрунтоване, а тому зміні чи скасуванню не підлягає.

Керуючись статями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2013 року у справі № 5013/1716/12 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 02.12.2013 року.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: С.Г. Антонік

Л.О. Чимбар