Справа № 2601/23252/12
Провадження №: 2/752/1049/13
У Х В А Л А
15.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., перевіривши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову.
Ухвалою судді від 05.11.2013 року заявнику надавався строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме при подачі до суду заяви про забезпечення позову не сплачено судовий збір.
Проте станом на 15.11.2013 року недоліки заяви не усунуто.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 35665277, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/23252/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: