Рішення № 35665283, 29.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13279/13-ц

Провадження №: 2/752/3896/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

при секретарі - Мушта І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

у липні 2013 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В останньому просила суд визначити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. на двох дітей щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до їх повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 12 листопада 1998 року по 10 червня 2013 року, від якого у них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначила, що відповідач одразу після розірвання шлюбу припинив виконання своїх батьківських обов'язків, про дітей, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні, не піклується, матеріальної допомоги не надає. Всі питання, що пов'язані з вихованням та утриманням дітей, вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача. Проте, здійснювати самостійне утримання дітей їй важко.

Тому, приймаючи до уваги наявність у відповідача обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, враховуючи той факт, що відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, просила суд стягнути з останнього аліменти у твердій грошовій сумі.

В ході розгляду справи позивач підтримала обґрунтування позову й позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в ході розгляду справи не визнав пред'явлених до нього вимог, посилаючись на наявність постійного місця роботи та регулярного доходу, а також на створення з боку колишньої дружини перешкод у його спілкуванні, вихованні та утриманні дітей (а.с. 18-19).

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 1998 року по 10 червня 2013 року (а.с. 5-7).

Згідно свідоцтв про народження відповідач у справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3,4).

В ході розгляду справи судом встановлено, що неповнолітні діти сторін проживають разом з матір'ю та перебувають на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується.

Доказів зворотного в розпорядження суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як встановлено судом, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, а тому, на думку суду, право позивача на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

В той же час суд не приймає до уваги твердження відповідача про створення перешкод з боку позивача щодо його спілкування та утримання дітей, оскільки останнє є недоведеним, як того вимагає ст. 60 ЦПК України.

Крім того, судом також не приймаються до уваги посилання відповідача як на підставу для відмови у задоволенні позову про стягнення з нього аліментів на утримання дітей належність ініціативи щодо розірвання шлюбу саме позивачу, оскільки останнє не стосується предмету даного спору.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач у справі офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню лише частково, а саме: у частці від заробітку останнього.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено у 2013 році прожитковий мінімум на дітей до 6 років з 01 січня по 30 листопада - 972,00 грн., дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня по 30 листопада - 1 210,00 грн., з 01 по 31 грудня - 1 276,00 грн.

Приймаючи до уваги вищевказане, визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дітей, індивідуальні особливості їх стану здоров'я та розвитку, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні, боргових зобов'язань, його задовільний стан здоров'я, та надходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - стягненню на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до їх повноліття, оскільки на батька законом покладено обов'язок утримувати їх.

На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним і достатнім для забезпечення належного утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рівнозначний обов'язок щодо її утримання ст. 141 СК України покладається також на позивача по справі.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави судового збору у сумі 229,40 грн.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 181 , 182 , 184, 189, 191, 192 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, зареєстрованого у АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 лютого 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Києва, зареєстрованої в АДРЕСА_2) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду (23 липня 2013 року) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, зареєстрованого у АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 лютого 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пасинок В.С.