Ухвала суду № 35664348, 28.11.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
332/5217/13-к
Номер документу
35664348
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа № 332/5217/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 332/5217/13-к

Провадження № 11-кп/778/566/13 Головуючий в 1-й інстанції - Яцун О.С.

Категорія - ч.1 ст.249 КК України Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Гріпас Ю.О., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, 21.10.2013 р. вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.1 ст.249 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого - човна «Прогрес-2» двигун Вихор-30, ліскової сітки, 40 плітв та 2 судаків. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на останнього обов'язків передбачених п.2,3,4 ст.76 КК України.

19.11.2013 р. обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції від 21.10.2013 р.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 392 КПК України вирок, який не набрав законної сили може бути оскаржено в апеляційному порядку. Згідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.393 КПК України апеляційну скаргу на обвинувальний вирок має право подати обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга на обвинувальний вирок суду першої інстанції подана обвинуваченим ОСОБА_2, тобто особою, яка згідно до вимог п.1 ч.1 ст. 393 КПК України має право на подачу апеляційної скарги, в межах, передбаченого п.1 ч.2 ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження вироку, та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2013 року.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області Ю.О. Гріпас

Часті запитання

Який тип судового документу № 35664348 ?

Документ № 35664348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35664348 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35664348 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35664348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35664348, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 35664348, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35664348 відноситься до справи № 332/5217/13-к

Це рішення відноситься до справи № 332/5217/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35621986
Наступний документ : 35664354