УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "29" червня 2006 р.
Справа № 9/1684
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін:
від позивача Варянка Р.Я. дов. від 11.01.06.
від відповідача не з'явився
прокурор Новотурова С.В. посв. №28
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах державив особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Малин)
до Кооперативу "Лісовий будівельник" (м.Малин)
про стягнення 1010,79 грн.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 1010,79 грн. , з яких: 321,66 грн. пеня, 383,56 грн. штраф, 305,57 грн. не прийняті до зарахування витрати.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду і, відповідно до п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), зобов'язаний нараховувати й сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем встановленого Законом обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем за 2005 рік в сумі 1010,79 грн. з яких: 321,66 грн. пеня, 383,56 грн. штраф, 305,57 грн. не прийняті до зарахування витрати, що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с.5), рішенням №751 від 05.12.05. про застосування та зарахування сум фінансових (штрафних) санкцій (а.с.8).
Відповідно до п.2 ст.30 вказаного Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі - 1010,79 грн. з яких: 321,66 грн. пеня, 383,56 грн. штраф, 305,57 грн. не прийняті до зарахування витрати.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАСУ , судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ,
керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Кооперативу "Лісовий будівельник", 11601, м. Малин, вул. Кримського,116, код 13551552
на користь Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Малин, вул. В. Стуса,23, код 26091939 - 321,66 грн. пені, 383,56 грн. штрафу, 305,57 грн. не прийнятих до зарахування витрат;
3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.станова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Алексєєв М.В.
Дата складання 11.07.06.
Судове рішення № 35664, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/1684. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: