№ 35664, 29.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
9/1684
Document №
35664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" червня 2006 р.

Справа № 9/1684

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Варянка Р.Я. дов. від 11.01.06.

від відповідача не з'явився

прокурор Новотурова С.В. посв. №28

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах державив особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Малин)

до Кооперативу "Лісовий будівельник" (м.Малин)

про стягнення 1010,79 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 1010,79 грн. , з яких: 321,66 грн. пеня, 383,56 грн. штраф, 305,57 грн. не прийняті до зарахування витрати.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду і, відповідно до п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), зобов'язаний нараховувати й сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем встановленого Законом обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем за 2005 рік в сумі 1010,79 грн. з яких: 321,66 грн. пеня, 383,56 грн. штраф, 305,57 грн. не прийняті до зарахування витрати, що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с.5), рішенням №751 від 05.12.05. про застосування та зарахування сум фінансових (штрафних) санкцій (а.с.8).

Відповідно до п.2 ст.30 вказаного Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі - 1010,79 грн. з яких: 321,66 грн. пеня, 383,56 грн. штраф, 305,57 грн. не прийняті до зарахування витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАСУ , судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ,

керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Кооперативу "Лісовий будівельник", 11601, м. Малин, вул. Кримського,116, код 13551552

на користь Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Малин, вул. В. Стуса,23, код 26091939 - 321,66 грн. пені, 383,56 грн. штрафу, 305,57 грн. не прийнятих до зарахування витрат;

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.станова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата складання 11.07.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35664 ?

Документ № 35664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35664 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35664, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35664, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35664 refers to case No. 9/1684

This decision relates to case No. 9/1684. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35663
Next document : 35665