Decision № 35663, 06.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" липня 2006 р. Справа № 4/1724

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Лозинської І.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Ґудзь В.В. - ліквідатор, Терещук О.В. - представник за довіреністю №1від 03.01.06,

від відповідача Ткаченко О.В. - керівник.

Розглянув справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир)

до Акціонерного товариства закритого типу "Агрофірма Буки" (с. Буки Житомирського району)

про стягнення 91129 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користьз відповідача вартості частки майна позивача на суму 91129грн.

В засіданні суду представники позивача позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з п. 1.1 установчого договору про створення акціонерного товариства закритого типу "Агрофірма Буки" від 20.05.1995р. відповідач був створений за домовленістю позивача та громадян на базі об'єднання свого майна та коштів з метою задоволення потреб населення в продукції, товарах та послугах.

Відповідно до установчого договору та статуту відповідача частка позивача у статутному фонді відповідача становить 49% (107469 акцій).

В провадженні господарського знаходиться справа №20"Б" про визнання банкрутом позивача АТЗТ "Відродження". Постановою від 02.09.1997 року господарський суд визнав АТЗТ "Відродження" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.09.2002р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ґудзя В.В.

В статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника а також вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 26 вказаного Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів державного житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

З акту звірки внесених позивачем в статутний фонд відповідача коштів станом на 01.01.1999р. вбачається, що сума коштів, внесених АТЗА "Відродження" у статутний фонд АТЗТ "Агрофірма Буки" становить 91129,02грн. (а.с. 46).

Із матеріалів справи вбачається, що ліквідатор позивача арбітражний керуючий Ґудзь В.В. неодноразово звертався до відповідача із заявами щодо вирішення питання стосовно виходу позивача зі складу засновників в порядку, передбаченому діючим законодавством. Проте вказані звернення залишалися відповідачем без реагування.

Пунктом в) ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.

У п. 2.4 Установчого договору відповідача зазначено, що учасник товариства може за згодою решти учасників товариства відступити одному з них або всім свою частку у статутному фонді чи її частку (а.с. 13), а у підпункті в) п. 3 цього ж Установчого договору вказано, що учасники мають право вийти з товариства, повідомивши про це письмово інших учасників за шість місяців (а.с. 14).

Підпунктом л) п. 5.2 Статуту відповідача визначено, що вирішення питання про придбання агрофірмою частки учасника відноситься до компетенції зборів учасників (а.с. 42).

Проте, в засіданні суду керівник відповідача пояснив, що він не міг зібрати збори учасників на вимогу позивача через об'єктивні причини. Так, до складу засновників відповідача згідно з установчими документами входять 246 фізичних осіб, місцеперебування яких керівнику невідомо.

Позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, відповідає вимогам чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Агрофірма Буки" (с. Буки Житомирського району, ідентифікаційний код 01051287) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир, вул. Ольжича, 12/15, ідентифікаційний код 13560315, п/р 26001302698001 в АКБ "Мрія", МФО 311346) вартість частки майна в статутному фонді в сумі 91129,00грн., 911,29грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Лозинська І.В.

Дата підписання рішення "___" ______ 2006р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - а/к Ґудзю В.В.