УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "29" червня 2006 р.
Справа № 9/1686
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін:
від позивача Варянка Р.Я. дов. від 11.01.06.
від відповідача Шендерчук М.М. дор. від 29.06.06
прокурор Новотурова С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах державив особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Малин)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НАВІГАТОР" (м. Радомишль)
про стягнення 1285,12 грн.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 1285,12 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду і, відповідно до п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), зобов'язаний нараховувати й сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем встановленого Законом обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем за 1 квартал 2006 р. в сумі 1285,12 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків, що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с.5).
Відповідно до п.2 ст.30 вказаного Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі - 1285,12 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАСУ , судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ,
керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор", 12200, Радомишль, вул. Микгород,90, код 30581177
на користь Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Малин, вул. В. Стуса,23, код 26091939 - 1285,12 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків;
3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Алексєєв М.В.
Дата складання 11.07.06
Судове рішення № 35665, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/1686. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: