Ухвала суду № 35659445, 28.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.11.2013 р. справа № 913/740/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Мартюхіної Н.О. , Сгари Е.В.

розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу господарського судуЛуганської області від31.10.2013р.у справі за скаргою№ 913/740/13-г (суддя Седляр О.О.) Комунального підприємства "Лисичанський теплосервіс", м. Лисичанськ Луганської області на дії та рішення посадової особи державної виконавчої служби Україниза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКомунального підприємства "Лисичанський теплосервіс", м. Лисичанськ Луганської області Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області простягнення 35 318 692 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.10.2013р. по справі №913/740/13-г.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

В додатках до апеляційної скарги відсутні докази її надіслання третій особі - Лисичанській міській раді.

Оскільки відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, надіслання апеляційної скарги третій особі є обов'язковим (аналогічна правова позиція наведена в абзаці 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.).

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії третій особі - Лисичанській міській раді.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про відновлення строку апеляційного оскарження судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.10.2013року по справі №913/740/13-г повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 258/36/141 від 14.11.2013р. всього на 4 арк., платіжне доручення, копія довіреності від 16.03.2012р., копія ухвали, ф/чеки на 2 арк. про направлення апеляційної скарги на адресу відповідача та Відділу примусового виконання рішень ДВС України, поштовий конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара