Ухвала суду № 35659485, 02.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.12.2013 р. справа № 908/2007/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Мартюхіної Н.О. , Сгари Е.В.

розглянувши апеляційну скаргуПриватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського судуЗапорізької області від10.10.2013р.у справі за заявою№ 908/2007/13 (суддя Серкіз В.Г.) Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, смт. Розівка Запорізької області про відстрочку виконання рішення суду від 02.07.2013р. у справі № 908/2007/13за позовомПриватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС", м. Дніпропетровськ до Комунального закладу "Розівський районний центр культури та дозвілля" Розівської районної ради Запорізької області, с. Розівка Запорізької області простягнення 94 188 грн. 09 коп. основного боргу за договором № 28/9-01 від 28.09.2012 р., 3 374 грн. 43 коп. пені, 490 грн. 75 коп. річних процентів, 282 грн. 57 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Приватне торгово-будівельне підприємство "ЮВЄС", м. Дніпропетровськ звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.10.2013року у справі № 908/2007/13 та заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведену заяву про відновлення пропущеного строку та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному торгово-будівельному підприємству "ЮВЄС", м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2007/13 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 17.12.2013 о 11:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.

4.Зобов'язати відповідача та ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара