Ухвала суду № 35656297, 28.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
522/29730/13-к
Номер документу
35656297
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 522/29730/13-к

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/12563/13

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю слідчого Дмитренко І.О., прокурора Різой К.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О., про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання дозволу на проведення обшуку у Одеському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця» № 167 (ІК 38652145), яке розташоване у м. Одесі, вул. Черняховського, 5, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів, та предметів, які були закладені підозрюваними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та документів на підставі яких були закладені ці предмети, які здобуті у результаті вчинення злочинів.

Слідчим управлвнням ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у кримінальному провадженні №12013170500010765 від 29.09.2013 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2013 року ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, через вікно таємно проникли до квартири АДРЕСА_2, та таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_10 на загальну суму 17800 грн, причинивши збиток потерпілому на вказану суму, та з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

В період часу з 13.00 годин 13.10.2013 року по 09.30 годин 18.10.2013 ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму балконної двері, проникли до АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно яке належить ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на загальну суму 167967 грн, чим спричинили збиток на вказану суму потерпілим, та з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Підозрюваними по кримінальному провадженню є ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

26.11.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були пред'явлені підозри у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та у цей же день їм обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У ході особистого обшуку ОСОБА_4 була виявлений та вилучений додаток до договору 310-13001581 від 15.11.13 року між ПТ «Ломбард-Скарбниця, від імені якого виступає Одеське відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця» № 167, розташоване у м. Одесі, вул. Черняхівського, 5, та позичальником ОСОБА_6, який заклав золоті сережки з каменями, 585 проби, загальної вагою 6,12 грам.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному приміщенні.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, попередня кваліфікація якого за ст. 185 ч. 3 КК України, зазначені у клопотанні особи, речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у вказаному приміщенні; відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук.

Керуючись ст. 234 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О., про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у Одеському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця» № 167 (ІК 38652145), яке розташоване у м. Одесі, вул. Черняховського, 5, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів, та предметів, які були закладені підозрюваними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та документів на підставі яких були закладені ці предмети, які здобуті у результаті вчинення злочинів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

28.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35656297 ?

Документ № 35656297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35656297 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35656297 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35656297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35656297, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 35656297, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35656297 відноситься до справи № 522/29730/13-к

Це рішення відноситься до справи № 522/29730/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35656296
Наступний документ : 35656310