Провадження №2-а/1522/1330/12
Справа №1522/14329/12
УХВАЛА
20 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2012 року постановою Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яка завдана позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії, були задоволені частково, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови вчинити певні дії для своєчасного перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 18.12.2011 року відповідно до наказу Міністра Оборони України від 25.06.2011 року №355 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року № 50», який виданий відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294.
- визнано протиправною бездіяльність Одеського обласного військового комісаріату щодо відмови надати ОСОБА_1 та до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців для перерахунку пенсії позивачу з 18.12.2011 року з урахуванням розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення відповідно до наказу Міністра Оборони України від 25.06.2011 року № 355 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року №50», який виданий відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294.
- зобов'язаний Одеський обласний військовий комісаріат надати довідку ОСОБА_1 та до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановленої постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 23.02.2008 р. форми (додаток № 2) про розмір грошового забезпечення відповідної ОСОБА_1 категорії військовослужбовців, з урахуванням зміни розміру щомісячної премії, яка встановлена наказами Міністра Оборони України від 28.01.2011 року № 50 та від 25.06.2011 року № 355 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року № 50», які видані відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2008 р № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»- 55 та 90 відсотків посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з дати запровадження наказів Міністра оборони у Збройних Силах України.
- зобов'язане Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням вимог наказів Міністра Оборони України від 28.01.2011 року № 50 та від 25.06.2011 року № 355 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року № 50», який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, стосовно зміни розміру щомісячної премії до розміру 55 та 90 відсотків посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідної ОСОБА_1 категорії військовослужбовців з 18.02.2012 року, та зобов'язати виплатити заборговану частину пенсії з цієї дати з нарахуванням компенсації втрати частини доходів громадян.
16.10.2013 р. представник Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови суду від 06.09.2012 року, на підставі, якої був виданий виконавчий та відкрито виконавче провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підглядає задоволенню.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Так, судом 06 вересня 2012 року винесена постанова, якою частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яка завдана позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії.
16.10.2013 року представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області подав до суду апеляційну скаргу.
В матеріалах справи відсутні відомості про своєчасне отримання відповідачем копію постанови суду від 06.09.2012 року.
На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області підлягає задовольню.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.
Визнати виконавчий лист по справі № 1522/14329/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яка завдана позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню.
Зупинити стягнення за виконавчим листом по справі № 1522/14329/12.
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області виконавчий лист по справі № 1522/14329/12.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя
20.11.2013
Судове рішення № 35656296, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/14329/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: