Court ruling № 35656297, 28.11.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.11.2013
Case No.
522/29730/13-к
Document №
35656297
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/29730/13-к

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/12563/13

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю слідчого Дмитренко І.О., прокурора Різой К.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О., про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання дозволу на проведення обшуку у Одеському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця» № 167 (ІК 38652145), яке розташоване у м. Одесі, вул. Черняховського, 5, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів, та предметів, які були закладені підозрюваними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та документів на підставі яких були закладені ці предмети, які здобуті у результаті вчинення злочинів.

Слідчим управлвнням ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у кримінальному провадженні №12013170500010765 від 29.09.2013 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2013 року ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, через вікно таємно проникли до квартири АДРЕСА_2, та таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_10 на загальну суму 17800 грн, причинивши збиток потерпілому на вказану суму, та з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

В період часу з 13.00 годин 13.10.2013 року по 09.30 годин 18.10.2013 ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму балконної двері, проникли до АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно яке належить ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на загальну суму 167967 грн, чим спричинили збиток на вказану суму потерпілим, та з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Підозрюваними по кримінальному провадженню є ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

26.11.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були пред'явлені підозри у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та у цей же день їм обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У ході особистого обшуку ОСОБА_4 була виявлений та вилучений додаток до договору 310-13001581 від 15.11.13 року між ПТ «Ломбард-Скарбниця, від імені якого виступає Одеське відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця» № 167, розташоване у м. Одесі, вул. Черняхівського, 5, та позичальником ОСОБА_6, який заклав золоті сережки з каменями, 585 проби, загальної вагою 6,12 грам.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному приміщенні.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, попередня кваліфікація якого за ст. 185 ч. 3 КК України, зазначені у клопотанні особи, речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у вказаному приміщенні; відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук.

Керуючись ст. 234 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області Дмитренко І.О., про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у Одеському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця» № 167 (ІК 38652145), яке розташоване у м. Одесі, вул. Черняховського, 5, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів, та предметів, які були закладені підозрюваними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та документів на підставі яких були закладені ці предмети, які здобуті у результаті вчинення злочинів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

28.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35656297 ?

Документ № 35656297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35656297 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35656297 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35656297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35656297, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 35656297, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35656297 refers to case No. 522/29730/13-к

This decision relates to case No. 522/29730/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35656296
Next document : 35656310