Справа № 2-н/325/19/2013
325/1584/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у прийнятті заяви
31 жовтня 2013 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А, розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 343,98 гривень, 3 % річних в розмірі 16,14 гривень та судового збору в розмірі 114,70 гривень
В поданій заяві заявник зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, індекс-72430.
Однак, як вбачається з довідки Приазовського РС УДМС в Запорізькій області, ОСОБА_1 в Приазовському районі Запорізької області не значиться.
Так, згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, і відповідно до ч. 6 ст. 122 ЦПК України повернути заявнику заяву із усіма доданими до неї документами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, відмовити.
Вказану заяву з додатками до неї повернути ВАТ "Запоріжжяобленерго" та роз'яснити, що в силу ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Повернути відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 568 від 18 жовтня 2013 року - отримувач: державний бюджет Приазовського району 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042754, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, рахунок: 31216206700250, призначення платежу: судовий збір, Приазовський районний суд Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 35655955, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1584/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: