Справа № 2-н/325/19/2013
325/1584/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у прийнятті заяви
31 жовтня 2013 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А, розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 343,98 гривень, 3 % річних в розмірі 16,14 гривень та судового збору в розмірі 114,70 гривень
В поданій заяві заявник зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, індекс-72430.
Однак, як вбачається з довідки Приазовського РС УДМС в Запорізькій області, ОСОБА_1 в Приазовському районі Запорізької області не значиться.
Так, згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, і відповідно до ч. 6 ст. 122 ЦПК України повернути заявнику заяву із усіма доданими до неї документами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, відмовити.
Вказану заяву з додатками до неї повернути ВАТ "Запоріжжяобленерго" та роз'яснити, що в силу ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Повернути відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 568 від 18 жовтня 2013 року - отримувач: державний бюджет Приазовського району 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042754, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, рахунок: 31216206700250, призначення платежу: судовий збір, Приазовський районний суд Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.А. Васильцова
The court decision No. 35655955, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 325/1584/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: