ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2013 р. Справа № 926/1021/13.
За позовомДочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення боргу - 4060,43 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаМандрик А.М. довіреність № 21/10 від 13.09.2013 рокуВід відповідачане з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 3950,04 грн. у т.ч.: (основний борг - 3618,01 грн., 3% річних - 161,99 грн., інфляційні втрати - 170,04 грн.).
Ухвалою суду від 05.11.2013 року задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог вх. № 5924 від 05.11.2013р., згідно якої нова ціна позову становить 4060,43 грн. у т.ч.: (основний борг - 3618,01 грн., 3% річних - 307,78 грн., інфляційні втрати - 134,64 грн.).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав витребувані судом додаткові документи.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:
20 грудня 2010 року між позивачем - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (Виконавець) та відповідачем - ФОП ОСОБА_1 (Замовник) укладено договір на постачання природного газу № 226013 (далі - договір), згідно якого Виконавець зобов'язався передати у власність Замовника природний газ, а останній зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Згідно п. 5.1. договору оплата здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача протягом 3-х робочих днів з моменту укладання цього договору.
Згідно п. 4.1. договору, ціна газу за 1000 м?, з урахуванням податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки (2%), тарифу на його постачання, становить 2505,55 грн., в тому числі ПДВ 20% - 417,59 грн.
У відповідності до п. 9.1 договору, останній набуває чинності з моменту укладення і діє до 31.12.2010 року, а по інших умовах договору - до їх повного виконання.
Згідно з умовами договору позивач поставив відповідачу в період з 01.02.2010р. по 31.03.2010р. природний газ в обсязі 1,444 тис.куб.м. на загальну суму 3618,01 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.12.2010 року за період лютий - березень 2010 року.
Однак відповідач взяті на себе договірні зобов'язання в частині оплати за природний газ належним чином не виконав, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 3618,01 грн.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України - учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних від простроченої суми за договором, яка становить 307,78 грн. та інфляційні втрати в розмірі 134,64 грн. від простроченої суми.
Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 4060,43 грн. у т.ч.: (основний борг - 3618,01 грн., 3% річних - 307,78 грн., інфляційні втрати - 134,64 грн.), що підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 19.11.2013 року, іншими матеріалами справи та підлягає стягненню.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)
на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827)
- заборгованість в сумі 4060,43 грн. у т.ч.: (основний борг - 3618,01 грн., 3% річних - 307,78 грн., інфляційні втрати - 134,64 грн.);
- відшкодування судового збору в сумі 1720,50 грн.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
"Повне рішення складено 19.11.2013 року".
Суддя М.В. Швець
Судове рішення № 35653986, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1021/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: