Рішення № 35653848, 26.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 р. Справа № 914/3904/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Цитадель-центр", м. Львів

про: стягнення 65 838,13 грн., з яких 59 694,40 грн. - основного боргу, 4 200,31 грн. пені, 1 943,42 грн. 3%річних

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник (довіреність №502-4245/2 від 21.12.2012 року)

від відповідача: Василишин А.І. - представник (довіреність б/н від 29.04.2013 року)

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів до Львівського комунального підприємства "Цитадель-центр", м. Львів про стягнення 65 838,13 грн., з яких 59 694,40 грн. - основного боргу, 4 200,31 грн. пені, 1 943,42 грн. 3%річних.

Ухвалою суду від 18.10.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.11.2013р.

У судовому засіданні 05.11.2013р. оголошено перерву до 26.11.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 26.11.2013 року з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.2013 року з'явився. Через канцелярію суду сторони подали спільне клопотання за вх. №49822/13 від 25.11.2013 року, в якому зазначено, що відповідач ("Цитадель-центр") визнає позовні вимоги в сумі 59 694,40 грн. за активну електроенергію, 4200,31 грн. пені, 3% річних в розмірі 1943,42 грн., однак просить суд розстрочити стягнення на дванадцять місяців рівними частинами. Позивач (ПАТ «Львівобленерго») не заперечує проти розстрочення оплати.

В судовому засіданні сторони підтримали вказане клопотання та просили суд задоволити його - стягнути з ЛКП «Цитадель-центр» на користь ПАТ «Львівобленерго» 59 694,40 грн. боргу за активну електроенергію; 4200,31грн. пені; 1943,42 грн. - 3% річних з простроченої суми, із розстроченням на дванадцять місяців та судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

11 січня 2007 року між позивачем (ВАТ «Львівобленерго, перейменоване у публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та відповідачем (ЛКП «Цитадель-центр») укладено договір про постачання електричної енергії №62010.

За умовами вказаного договору (п.1), енергопостачальна організація (позивач) продає електроенергію відповідачу, а відповідач оплачує вартість використаної електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Під час виконання умов договору, а також вирішення усіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку (п. 2.1. договору).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.3.3. договору Споживач (відповідач) зобов'язувався оплачувати Постачальнику (позивачу) вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до договору № 2 "Порядок розрахунків"та № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 2 додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків"передбачено, що розрахунковим періодом вважаються період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Величина коштів, яку має оплатити споживач за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію, визначається як добуток обсягу електроенергії, спожитої між датами зняття показів засобів обліку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду (п. 3 додатку № 2 до договору).

Згідно п. 1 додатку № 9 до договору покази розрахункових засобів обліку знімаються представником споживача. Належно оформлений акт про використану електроенергію споживач надає в розрахункову групу електропостачальної організації.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов'язань по договору перед позивачем щодо оплати вартості поставленої електричної енергії належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 17.10.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 59694,40 грн. за спожиту активну електроенергію.

Заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію нараховану позивачем підтверджується актами про використану електроенергію доданими до позовної заяви.

Рахунки на оплату платежів за активну електроенергію надано відповідачу та неоплачені станом на час розгляду справи (докази оплати відсутні).

У разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених договором, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені, суму боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми (п. 8 додатку № 2 до договору).

Керуючись п. 4.2.1. договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 4 200,31 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позовних вимог позивачем нараховано відповідачу три проценти річних у розмірі 1943,42 грн.

Відповідач проти позовних вимог не заперечив, визнав заборгованість перед позивачем в сумі 59 694,40 грн. за активну електроенергію, 4200,31 грн. пені, 3% річних в розмірі 1943,42 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

Крім того, відповідач просить суд розстрочити стягнення заборгованості на дванадцять місяців рівними частинами. Позивач не заперечив проти розстрочення оплати. Відтак, суд ухвалив задоволити клопотання відповідача та розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства "Цитадель-центр", м. Львів (79000, м. Львів, вул. Коперніка, 22, ідентифікаційний код 20773129) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 ідентифікаційний код 00131587) 59 694,40 грн. - основного боргу, 4 200,31 грн. пені, 1 943,42 грн. 3%річних , з розстроченням стягнення вказаної суми наступним чином, а саме:

- грудень 2013р. - 5486,51 грн.

- січень 2014р. - 5486,51 грн.

- лютий 2014р. - 5486,51 грн.

- березень 2014р. - 5486,51 грн.

- квітень 2014р. - 5486,51 грн.

- травень 2014р. - 5486,51 грн.

- червень 2014р. - 5486,51 грн.

- липень 2014р. - 5486,51 грн.

- серпень 2014р. - 5486,51 грн.

- вересень 2014р. - 5486,51 грн.

- жовтень 2014р. - 5486,51 грн.

- листопад 2014р. - 5486,51 грн.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства "Цитадель-центр", м. Львів (79000, м. Львів, вул. Коперніка, 22, ідентифікаційний код 20773129) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 ідентифікаційний код 00131587) 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.11.2013р.

Суддя Деркач Ю.Б.