Рішення № 35646238, 26.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 р. Справа № 914/4136/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Марітчак С.Т., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів», с.Тростянець Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Зелений Гай», с.Розвадів Миколаївського району Львівської області

про стягнення стягнення заборгованості в сумі 45 469 грн. 64 коп.

За участю представників:

від позивача: Патько Н.Я. - представник (довіреність №18/09-1 від 18.09.2013р.);

від відповідача: Герей О.Д. - представник (довіреність №291 від 18.11.2013р.);

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутніх представників сторін в судових засіданнях не проводилася технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон», с.Тростянець Миколаївського району Львівської області до Приватного підприємства «Зелений Гай», с.Розвадів Миколаївського району Львівської області про стягнення основного боргу в сумі 44 724 грн. 95 коп. та 3% річних у сумі 744 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.11.2013р.

26.11.2013р. представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№49957/13 від 26.11.2013р.) про зменшення розміру позовних вимог, яке підтримав у судовому засіданні, та зменшує позовні і просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 44 853 грн. 61 коп. (в т.ч. 44 724 грн. 95 коп. - основний борг та 128 грн. 66 коп. - 3% річних), а також судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Відповідно до змісту довіреності від №18/09-1. від 18.09.13р. виданої ТзОВ»Ліхтер Бетон Львів» Патько Наталія Ярославівна наділена правом подавати заяви про збільшення, зменшення розміру позовних вимог. Враховуючи те, що зменшення позовних вимог є правом позивача, та те, що дані дії позивача не суперечать та не порушують чиїх -небудь прав та охоронюваних інтересів, а тому дана заява приймається судом та позовні вимоги розглядаються в межах із врахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 26.11.2013р. представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме щодо вимоги про стягнення основного боргу в сумі 44 724 грн. 95 коп., з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Проте, щодо нарахованих позивачем 3% річних не погодився, зазначивши, що строк цих річних повинен нараховуватись не з моменту виникнення зобов'язання по видаткових накладних, а з моменту пред'явлення позивачем вимоги, відповідно до ст.530 ЦК України. Таким чином сума 3% річних повинна становити не 744 грн. 69 коп., а 128 грн. 66 коп.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів» поставив Приватному підприємству «Зелений гай» товарний бетон на загальну суму 78 745 грн. 03 коп, що підтверджується видатковими накладними: №415 від 27.11.2012р. в кількості 12 м.куб. на суму 9 020 грн. 04 коп. (з ПДВ); №8 від 01.03.2013р. в кількості 35,5 м.куб. на суму 28 045 грн. 00 коп.; №12 від 07.03.2013р. в кількості 7,1 м.куб. на суму 5 964 грн. 00 коп.; №42 від 30.04.2013р. в кількості 18 м.куб. на суму 14 220 грн. 00 коп.; №45 від 10.05.2013р. в кількості 16 м.куб. на суму 12 760 грн. 00 коп.; №47 від 11.05.2013р. на суму 8 735 грн. 99 коп. які підписані представниками сторін та скріплені печатками.

На виконання своїх зобов'язань по накладних, відповідач, після отримання товару, здійснив часткову оплату в сумі 34 020 грн. 08 коп., що підтверджується прибутковими касовими ордерами: №27 від 29.04.2013р. в сумі 6 000 грн. 04 коп., №28 від 08.05.2013р. у сумі 4 000 грн. 00 коп., №13 від 04.03.2013р. в сумі 9 020 грн. 04 коп. та банківськими виписками у сумі 15 000 грн. 00 коп. Відтак, сума заборгованості за отриманий товар становить 44 724 грн.95 коп.

17.09.2013р. позивач на адресу відповідача направив претензію №27, що підтверджується фіскальним чеком №8894 та описом вкладення у цінний лист від 18.09.2013р. В цій претензії позивач просив відповідача погасити заборгованість у сумі 44 724 грн. 95 коп. протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної претензії. Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що він отримав претензію 18.09.2013р. і мав виконати її вимоги у строк до 26.09.2013р. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач так і не виконав вимоги позивача по оплаті боргу в сумі 44 724 грн. 95 коп. до 26.09.2013р.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за цього певну грошову суму.

Згідно з частиною другою статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду. За таких обставин факт отримання відповідачем товару і видаткові накладні, подані позивачем на підтвердження своїх вимог, є самостійною підставою для виникнення обовязку у відповідача здійснити розрахуни за отриманий товар (Постанова Вищого господарського суду України від 20.09.2012р. №12/5026/556/2012, Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 29.04.2013р. №01-06/767/2013 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань».)

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості не представлено, відтак заборгованість відповідача перед позивачем з основного боргу становить 44 724 грн. 95 коп.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст.610 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або Частина 2 ст.218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності. законом.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, позивач нарахував по кожній накладній , згідно долученого розрахунку 128 грн. 66 коп. - 3% річних із врахуванням обставин зазначених у відзиві відповідачем та поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до відповідача в частині 44 724 грн. 95 коп. - основного боргу та 128,.66грн.. - 3% річних є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4-3, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства «Зелений гай» (81634, Львівська область, Миколаївський район, с.Розвадів, вул.Сагайдачного, 72, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30418517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів» (81614, Львівська область, Миколаївський район, с.Тростянець, вул.Зелена, буд.№6, корпус №1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35462162) 44 724,95 грн.. - основного боргу, 128,66грн. - 3% річних та 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Повне рішення складено 29.11.2013р.